疑似有些回复我的被吞了（点开看不到，我也不能确定是回复我自己的回答还是回复我在本问题下其他评论区的），都不是我自己删的。特此说明。
又研究了一下，发现是只允许我手动筛选以后放出评论，而且还不许我改成自动放出评论，怎么回事？（我可以修改这个回答本身，其他回答的评论区也依然是自动放出的，就这里变成得我手动放出评论还不许我改成自动放了）
……………………………………………………………………………………………………………………………………
你的错误在于你以为你吃亏是因为被大人物用宏达叙事愚弄。不被愚弄就可以不出力不吃亏了。
实际上大人物是在九个真的话里加一个假的来愚弄你，而且愚弄你的目标是为了和其他大人物的其他愚弄叙事争夺傻子。
脱离与其他大人物的相对竞争他其实不需要愚弄你。剩下的九成真的会逼迫你做选择出力。那一层假的决定了你被愚弄出力的收益贡献给那批大人物。
大人物真正吃定我们底层的。不是用宏大叙事愚弄。
而是社会合作结构始终有漏洞(已知科技生产力不支持无漏洞社会系统)，导致关键环节总会有一批人物占据(占据后他们从人物变成大人物)。比如或者中央计划委员们占据或者华尔街大佬占据。只要你要社会合作。你的出力就会被这些环节抽成。
那可不可以不合作呢？
不合作，如果是大范围的，那这是另外一套宏达叙事。给国大党和步尔是微课或者团结工会的大人物抽成去了 你可以比较不同叙事的相对优劣。但是如果你是要否定一切叙事。那参与大范围不合作本身就是一种合作。你只是和一批人进行社会合作去反对另一批人而已。
那个体自己进行不合作呢？对于推进社会目标上个人自己不合作是无力的。
那要是都没有社会目标呢？首先， 哪怕维持现状也是一个目标(保卫现状生活)。所以由于你还没成仙。所以你没有随波逐流无所谓的资格。
如果你真的主张随波逐流。那比较合理的思路并不是你对宏达叙事无所谓的后现代。而是你觉得你对宏达潮流无能为力所以开摆。
你需要区分两种情况:
1你不需要一切宏达叙事的成果(这是不符合事实的)
2你要享受现有的一切宏大叙事成果(你可能都没意识到这些和宏大叙事有关，超市会自动长出商品)。但你觉得你不需要为发展或者仅仅维护这些宏达叙事出力。(这本质是你在搭便车白嫖其他被宏大叙事捕获的人提供的出力)
先明确一下你自己是那种。
然后再判断一下。
对于不出力，你面对的老爷是罗马元老院还是卫国诸侯。(都遇到过执政烂导致下面面对外敌不愿意参军问题。元老院选择了妥协，制度上出现了保民官。卫国没有于是被狄人扬了，以贵族为主的少数残余最后被齐桓公捞起来异地安置了)
然后考虑一下博弈论。