52个回答

后现代和解构凭什么不好?难不成我作为一个下层群众,还要去支持那些专门发明出来愚弄自己的中世纪思想吗?

YoungGod
82个点赞 👍

#喝可乐的冲锋队#

这些被“构建”出来的宏大叙事在决定哪些法条将被设立、哪些法条将被废弃,决定哪些项目将会获得预算而哪些项目会被拒绝,决定哪些行业将会兴旺、哪些行业将会被取缔,决定了谁将被人视为英雄而谁将被人视为恶棍。

“构建”并不是靠某个伟大的张三用嘴巴笔头瓜啦挂啦就可以的——哪怕你算上ta的学生都不行。

构建的主体是围绕着那些理念而采取的实际行动,尤其是社会立法、行业政策和道德原则的实质转变

那是要严重影响人的盈亏枯荣的,直接决定你是生意兴隆还是关门大吉,决定你是步步高升还是即将失业。

例如女权主义思潮构建成功,你敢乱搞你是真的会倒闭的。

环境保护思想构建成功,你服不服、认不认,都不影响你直接挑衅就会丢工作。

例如国家使命是民族伟大复兴,你要在台面上能抓住的地方搞民族歧视,你倒霉定了。

那不是“口头批评几句”或者“在帖子下面说几句狠话”,而是妥妥的违法犯罪行为,只是删帖封号其实是放一条生路了,你不依不饶会直接送进去。

你以为这就是打嘴炮过家家呢?

更进一步的,不要以为“中世纪思想”比新构建出来的这些“新思想”好欺负。

你没听过“战壕里的老人家都惹不起”吗?你想想,这都是中世纪就发明的思想构建,能到一千年后还让你苦恼“为啥要顾虑它”,意味着过去一千年里你所有想要造它反的前辈热血青年都失败了。

不好说你一定成功不了,但绝对不建议你觉得“这事很简单”。

这么说吧,能活过一千年,这些“建构”多半已经是“公序良俗”甚至“天地良心”的一部分了,你去解构它,要抱着自己将被视为“缺少良知”、“丧心病狂”的反社会人格的觉悟。

那是要赌命的。

后现代文化最令人恶心的一点,就是背后的策动人自己三十四十五十岁,他们自己知道危险,知道要倒霉,他们自己一个个衣冠楚楚、道貌岸然,戴着安全帽、隔着防护栏,躲得远远的,去跟小孩子说“不满十四岁杀人都没事”,拿两瓶印着“happt”的快乐水、几根“dope”牌的大麻烟、几本“bad ass”的漫画、几张“exciting”的游戏点卡就挑唆小孩子去帮ta们去叫、去骂、去偷、去抢,甚至去烧、去杀。

人有卑鄙无耻者,莫此为甚。

可惜这是阳谋,小孩子天生易感,就像狼群只需要无脑的坚持追逐羊群,最后总能抓到小羊一样,仿佛天意早就预定了固定的名额,总要有一些小孩子要被这样的诡计捕获,成为时代的牺牲品。

你只能尽量保证这不是你。

注意,这不是在告诉你不要去做任何解构,这是在告诉你要做解构——要革命——绝不能抱着“没啥后果”、“挺好玩的”的愚蠢心态去做。

为你自己的理想、为了改革时代这样的理由去拼命,不管你理念对错,都没有人会轻看。

基于“没啥后果”的这种极端的傲慢,为了“好玩”这种愚蠢的理由,拿着会丧命的勾当做儿戏,没人会觉得你是勇敢、高尚,只会觉得你愚蠢而可悲。

编辑于 2024-03-25 16:47・IP 属地中国香港
9adgq
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org