美国在军事、金融、产业设计上出现了哪些积重难返的问题,以至于陷入如今内外交困的地步?
- 189 个点赞 👍
题主在舍本逐末。
第三日不落帝国堕落的根源,乃是工业立国的罗斯福美国被国内外反动力量联手摧毁/夺舍,变质为一头金融吸血的超巨型寄生兽。
题主之问,有如探讨癌症晚期患者的皮肤病治疗方案。
编辑于 2024-03-27 09:15・IP 属地河南查看全文>>
剪水鹱 - 9 个点赞 👍
只要美帝的舆论霸权和金融霸权,还能支撑得起空叉的研发迭代可以不断炸火箭,还能支撑得起通过制裁华为力保苹果现金牛,还能支撑得起开智能融到上百亿美元烧大模型,还能支撑得起美军信息部门业务的资金砸给商业化远未落地的那些概念技术公司,还能支撑得起将tiktok美国部门剥离掠夺入美国大数据油田.......
何谈内外交困?
相反,一个中国人,研发出商业化困难的技术,敢在股市上融资,那就会被列入几大骗之一,然后上简中搜索头条。
一个中国人,研发出成功商业化的独一无二技术,那惨透了,别提公司核心人员,会被车祸,核心人员的直系亲属,都不敢去欧美旅行。
所以,对个人而言的诗与远方,出路只有港籍+外籍,成为合法的双国籍者,否则,只能讲情怀了。
美帝时代,军事霸权再衰弱,在舆论霸权和金融霸权之下,皆可延续辉煌。
中国人只是求生存求发展,而不是追逐无尽前沿!
发布于 2024-03-19 16:19・IP 属地上海查看全文>>
熊议会 - 3 个点赞 👍
不是有个段子,说俄乌战争欧美炮弹产量太低,是因为火棉都跟中国买,而新疆棉被他们自己禁了么。
这个段子很爽,但我从贵乎了解到新疆棉是长绒棉,而火棉是短绒。
于是我去搜了一下,发现棉花产量第一是三哥,第二才到中国,第三是米国。因此什么中国棉花被禁导致产量不行显然不对。
我又去搜了下,实际火棉用料是棉短绒,是靠近棉籽的部分,是棉花处理的副产品。
这样事情就清楚了,欧美要跟中国买火棉的原因,不是棉花不够,而是棉花处理,生产衣服的大头在中国。作为副产品的火棉自然大头也在中国。除了火棉制造,中国实际在棉田种植,育种,防害方面也有几十年的科研积累。
这跟稀土也很像,很多稀土都是工业生产的副产品。
回到问题,其实米国的制度设计并无问题,欧美聚集在头部棉种培育,农药开发,转基因。中间的一次和二次处理生产是中日韩,打工仔。底下第三世界国家印度之类提供原料。
只是米国制度设计者没料到打工仔本来就有雄心要自己开店,现在一整套流程都学会且控制了大部分中间流程的产量,而头部几十年因为懒惰发明有限,现在再急了去卡中国脖子已经来不及了。
当然你也可以选择去给印度弄工业化,不过一来人自己有没有这天赋不好说,而来等印度崛起,怕是比中国更不好说话。你还不如跟中国好好商量。
发布于 2024-03-27 09:42・IP 属地澳大利亚查看全文>>
本多忠厚 - 0 个点赞 👍
如果没有庞大的军事力量,美国在世界上就无足轻重;而有了庞大的军事力量,美国既让他人感到不安全,也妨碍了自己的经济发展。这真使美国进退维谷。
1987年保罗·肯尼迪出版了他的名著-《大国的兴衰》(The Rise and Fall of the Great Powers),其中总结了公元1500年以来大国兴衰的历史。
在上世纪80年代,肯尼迪对21世纪的美国进行了预测:
“尽管就目前来讲美国在经济上甚至军事上仍是天下无双,但它迟早逃脱不了两种重大考验,这两种考验对任何在世界事务中占据“第一”的大国的寿命都曾构成严峻挑战。
这两种考验是:在军事或战略领域,该大国能否在其预期的国防需求和它所拥有的履行所承担义务的手段之间,保持适度的平衡;同这一点密切相关的是,面对不断变化的全球生产格局,该大国能否在相对的衰落中保持其实力的科技和经济基础。
这种对美国能力的挑战将会更加严峻,因为正像1600年前后的西班牙帝国或者1900年前后的大英帝国一样,美国是大量战略义务的继承者,而这些义务都是在几十年前国家影响世界事务的政治、经济和军事能力如此毋庸置疑的时候所承担下来的。
结果是,同以往大国的兴衰史十分相像,美国也正面临着“帝国战线过长”的危险,也就是说,华盛顿的决策者不得不正视这样一种棘手而持久的现实,即美国全球利益和它所承担的义务总和,已远远超过它能同时保卫的能力。”
发布于 2024-03-27 16:23・IP 属地湖南查看全文>>
空灵 - 0 个点赞 👍
根本上来说,还是资本主义的内生矛盾。
美国在凯恩斯主义的指导下一直在试图转移这个矛盾,但转移矛盾本身又会滋生新的矛盾。
圆环套圆环,这也是没办法的事情。
从1929年至今这小一百年,西方国家已经非常努力地续了,但这次恐怕是真的续不下去了。
编辑于 2024-03-28 23:53・IP 属地湖北查看全文>>
良马逐利艰贞