首先，遵命家属意愿是第一位
站在安慰的角度，确实，能跟过世的亲人“交流”，哪怕是虚拟的，对于很多人来说就像是一束光照进了失去亲人的黑暗世界。这种技术就像是一个情感的桥梁，让人们感觉到，爱的连接并没有因为死亡而断裂，至少在虚拟世界里，逝者和我们似乎仍然相连。
但转念一想，这背后的商业模式也不免让人有些疑虑。有些商家可能就是利用了我们对亲人的思念之情来赚钱。而且，这种服务背后的质量、隐私保护、伦理问题都是大问题。我们都知道，数据安全和隐私泄露是当今社会的热点问题，一旦涉及到已故者的数据，这问题可能就更加敏感了。
就好比是一部科幻电影，这些复活的AI让我们感受到了科技的魔力，同时也逼我们面对一些棘手的问题。正如史蒂夫·乔布斯所说：“技术本身并不等同于艺术，它是一种可能性。”AI复活为我们提供了一个可能性，但我们究竟应该怎么用，才能既把握住艺术之美，又不迷失在技术的海洋里，这是个值得深思的问题。
逝者已矣，我们用AI技术“复活”他们，真的是在慰藉生者还是在打扰死者的安宁？这点儿一定得搞清楚。就跟做任何事一样，得有个度，不能一味追求技术的可能性，忽视了应有的尊重和界限。
最后，对待“AI复活”，我们确实需要保持一份敬畏之心，毕竟这关系到人类的情感，生命的尊严，以及科技的边界。这一技术的发展和应用，是需要我们所有人共同探讨和审慎对待的。毕竟，这个问题不仅仅是技术上的，更是人性的问题，
发布于 2024-03-24 19:22・IP 属地湖北