AI复活亲人该不该禁？不该。
AI复活亲人该不该进行规则上的制定？该。
现在很多行业出现的一管就炸的原因，就是因为早期相关规则没有跟上，等行业定型了，原本应该明确的一些东西以模糊的姿态形成了固定的行业基础，一管就出了问题。
这里值得注意的是，明确不是一刀切的禁止，而AI复活亲人本身是一个很适合进行AI规则明确的尝试切入点。
最简单的一个例子：复活亲人要不要亲人的同意？前段时间乔任梁被粉丝复活，父母并不同意。这对于已故之人的至亲来说本来就是种伤害。
但是，同样值得注意的是，有的人去世后，亲人的确存在怀念到用技术手段“影像复活”的需求。
需求存在，归属明显，这真的就很适合用外界的强有力规则进行明确，比如制定规则：AI复活已故之人需要征得家属同意，这一条摧毁不了市场，不会让AI一管就死，但又切实有用。
这块儿市场的确不小，但像新闻里说万亿的话我觉得夸张了，国内在这方面有入土为安的文化传统，这块涉及到新兴技术和传统文化的矛盾，就不多说了。
但相比于金钱价值，现实层面的话其实在心理健康方面的价值更大。
我的心理更强壮，我能接受亲人的死亡；你的性格比较怀旧，希望能以另一种方式偶尔看看已故亲人的照片；他的心理承受能力很差，想要已故亲人能以另一种看得见听的着的陪伴。
明确了责任归属的AI技术加持下，都能有如愿以偿地未来。
发布于 2024-03-19 14:07・IP 属地广东