如何看待室温超导最新后续，国内导派“11战神”大集合的论文？

以下是个人的一些思考，请大家指正：

1. 晶粒尺寸有微米量级，可以采用微纳加工，一方面可以直接测量样品电阻，另一方面微小样品截面积很小，电阻更大，可以增加电阻测量的信噪比，也许可以看到零电阻。以宽度和长度1 um，厚度0.1 um为例，如果电阻率是 10^{-5}\Omega m量级，那电阻就是100 \Omega 量级，比测毫欧量级的电阻容易很多。
2. 临界磁场只有几百Oe，如果是超导，这么小的临界磁场与这么高的临界温度有点矛盾，或许没有测到正真的上临界磁场，现在只看到了下临界磁场。
3. 在微纳样品的电阻测量中，或许可以看到上临界磁场。因为样品电阻比较大，测量I-V曲线也可以用微安甚至纳安量级电流来进行测量，就有机会看到非线性I-V及临界电流。
4. 线性电阻目前的数据看不是特别线性，至少与铜基或铁基超导体比，还是有些出入。如果能在微小样品中进行测量，或许能够测到更好的数据。呆总补充材料的数据用1K/min的扫温速率电阻更加线性了。

下面是文章中更具体的一些数据

真可爱呆和洗老师他们合成的样品是铜硫掺杂的铅磷灰石（sulfur-copper codoped lead apatite SCCLA ），与最初报道的LK-99有些区别。

文中也讲了合成的细节，这里就不赘述了。

直接来看看结果。

从样品的基本表征结果来看，虽然样品还是粉末，但六方晶粒的尺寸已经有微米(um)量级，其实不算小了，已经可以用微纳加工技术直接测量单个晶粒的电阻了。这样就可以避免粉末样品测量带来的很多问题，但文中还是测量的粉末压片的电阻，未来可以试一下微纳加工。

图2是磁性测量结果，可以看到在室温一下都有抗磁信号，但整体还是比较弱。图2（a）中的零场冷ZFC和场冷FC在300 K以下有分叉，可能有迈斯纳效应。扫磁场的 M-H 数据在250 K以下都看到了类似于超导的信号，但临界磁场很小，只有几百Oe。

图3是电阻测量结果，电阻在300 K附近有个转变，文中说低温下电阻随温度是线性变化关系，是奇异金属相。奇异金属相在铜基、铁基等非传统超导体中都出现过，到目前也没有很好的理论能够解释。图3(b)图看到I-V曲线还是比较线性的，当然是有可能电流太大，已经超过临界电流了，磁性测量也可以看到临界磁场很小，临界电流也很小，作者估计临界电流在微安量级。