178个回答含有被封锁的答案1个

警方回应邯郸初中生遇害案,系有预谋作案,两次挖坑埋尸,未发现有成人参与作案,如何从法律角度解读?

大熊猫
135个点赞 👍

警方的回应,破除四大谣言。

每次出现类似的案件,总会有人不断带节奏,消费大众的情绪,挑起不明真相网友的愤慨。

所以,对于“坑深2米”、“成人参与”、“颅骨碎裂”、“肺里有土”等造谣,一定要做到溯源落地。看这些谣言是谁发出来的,让他付出应有的代价。

制造谣言者和预谋杀人者同样的可恶,虽然没有现场参与,但是谣言也能让人丧失理智,失去生命。

还有谣言会误导大众的判断能力,从而让更多的人看不到真相。所以,应当处罚,必须要处罚。

《治安管理处罚法》第二十五条规定,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或五百元以下罚款。

打击网络谣言,也属于该案件的一部分。警方的积极回应,打破了谣言,也给家属和社会个好的反馈。

听到警方的回应,已经固定该案件的相关证据链,把它办成一个铁案。

听到这话,就比较放心了。那就意味着证据是完整的,证据是确凿的。

三名初中生分两次挖坑,坑深56厘米。在没有案发之前,就已经挖了一部分,案发当日又在进行深挖。

也就是说这三个人是早有预谋的,并非是临时起义,也并非是一时兴起。

从最常见的校园霸凌到预谋故意杀人,到真正实施杀人埋尸,盗窃手机里的财物,以及误导家长和对抗警方的调查等的,真的很难以想象是十二三岁的小孩能做出来的。

近年来,未成年人犯罪的案件在不断的上升。制造出很多令人发指的案件,让社会和家庭蒙上一辈子阴影,也给社会造成了重大的影响和舆论。

尽管法律规定从轻处罚,但这种情节太恶劣,手段过于残忍。

要是不从重处罚,不顶格处理,这无法安抚家属的内心,也是很难服众。

根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,未成年人故意杀人的判刑情况如下:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

这三名学生预谋杀人的恶劣行为,已经轮不到家长监护人管教,也轮不到专门的教育,而是要负刑事责任。

依照法律的规定,虽然是有“免死金牌”,但也不等于可以脱罪。只能说死罪可免,活罪难逃。

最新的消息,昆山龙哥反杀案的辩护律师已经接手此案。可以说,当年昆山反杀案辩护,推动“正当防卫”的进步至少十年。

然而该案件又由该知名律师辩护,希望能够推动未成年人犯罪处罚的新起点,希望三名低龄的嫌疑人能够从重处罚,给家属一个交代,给社会一个交代。

恶魔,本不该属于这个世界。

如果能够送走,那就最好。

编辑于 2024-03-19 11:15・IP 属地湖北
罗罗
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org