本来不怎么想谈这样的问题。
太沉重。
这几天也收到有超过二十个以上此类问题的回答邀请，那就借这个回答说一些我个人的看法。
三个不满十四周岁的犯罪分子，在长期勒索、抢劫、殴打、凌辱一个同龄男生之后，有预谋的对其实施杀害、埋尸（已公布案情证实，它们提前选址并进行了埋尸坑的开挖）。且已知杀害手段残忍，并犯罪分子们毫无人性。
被害男生长期被它们勒索、抢劫、殴打、凌辱，可以说已经成为它们稳定的获利来源与暴力渲泄工具。稳定且长期的如此，对它们而言是最优的选择，它们为什么要对其实施预谋杀害呢？就只为一次搞到191块钱吗？不杀害这个男生，它们凭借对其施展暴力同样可以轻松获得，它们何必要直接索命呢？而且还是预谋呢？
前不久被曝出几个“孩子”长期鸡奸同班男生的新闻，大家应该还有印象吧。
个人认为，这三个畜生也应该是长期对被害男生进行了性侵，而性侵行为可能被他人碰见，或受害男生不堪长期受辱，有向外揭露的表达。
三个畜生怕劣迹败露，合谋之下，对受害男生进行了残忍杀害与藏尸。最后从受害男生手机里转出的191块钱，只是顺带而已，不是谋财杀人。
当然，真实而完整的案情究竟如何，需要当地警方的公布。这只是我个人对已公布案情中明显不合常理环节的一些看法。
任何时代，无论什么样的社会制度，法律存在的最积极意义之处，只在于对尽可能最广大社会群体威慑性的约束。
而威慑更只能来源于依法下的对违法犯罪行为人无差别的国家暴力。
简单的讲，就是一定不能有法外狂徒。
眼前的例子，“两少一宽”。收获到的是民族和谐吗？是五十六个民族一家亲吗？
纵则骄，骄则不逊，不逊则生乱。
教训、血淋淋的教训真的还不够多吗？
未成年恶性犯罪的日趋高发、恶劣、残忍，不正和“两少一宽”下的“民族和谐”归于一途吗？
一个你所认为的“孩子”，它肆无忌惮的使用暴力，它肆无忌惮的剥夺他人的生命，它与生俱来的无视人类最基本的善良，但它却应该被宽恕，应该被赦免，甚至你认为它还能成为社会的有益组成。
醒醒吧。
国家司法部2014年向两会提供的未成年人犯罪矫正统计报告指出，未成年恶性犯罪者（含抢劫、严重伤害、杀人、强奸、纵火等）的犯罪复发率是97%！
我有幸亲眼看到过甘肃武威、白银两市司法局对在押、管制中的未成年犯罪者的筛查、统计资料，重复犯罪的比例超过70%。二进宫、三进宫、乃至四五六的，司空见惯！
可以这样讲，对这些“孩子”犯罪的每一次纵容，最后得到的，除了更多无辜者的血泪之外，一无所有。
我不反对未成年人保护法，我更不反对现行刑法中对未成年人犯罪的宽免。
政治正确这玩意，确实是客观世界无法摆脱之痛。
可出台一个未成年人特殊行为矫正行政条例不触犯政治正确吧？
少管所、少年监狱好像听起来不那么“温馨”。
那总可以名义上归属教育系统，司法部门介入管理，特殊行为矫正学校，不能搞吗？
校园霸凌，你按刑法抓不了，按条例送矫正学校不行吗？
古人说不教而诛是大过。
那咱就不诛。
咱就教。
犯事的，敢犯事就送进去教。矫正个一两年不合理吗？
出来还犯事的，立刻继续送去教。直到教好了，或者能送过去正经吃牢饭了。
尽可能的不让这些社会毒瘤在市面上溜达。
年纪小，不懂事。
送它们去读书总是好的吧？
学校墙高点，国家管食宿，总不是虐待吧？
未成年恶性犯罪高发至斯，不就是没有防微杜渐的去教，一意放纵导致的吗？