长大独立后我自己也逐步抛弃了浪漫的战争观、意识到了战争本身的残酷，literally（字面意义地）那种残酷，就是把人体打碎炸碎、或是爆炸冲击力把人变成血雾、火焰烧成炭那个级别的
其实日常生活中也有，比如车祸。我记得看过一个推上的重口现场视频，中国小留超速车祸，司机还活着（好像是个女的），但脸被整整刮下来一层，literally，就堆放在旁边，我看了有点震惊
这让我对地狱笑话不再反感，甚至有些痴迷。因为事实本身往往确实是很残酷的：人开车开快了，坏消息是自己的脸可能被刮掉一半，好消息是人可能还好好地活着；参加战争同样，可能回来一辈子衣食无忧天天躺平幸福安享大半辈子，也可能变成碎肉，甚至死前还很痛苦
所以考虑到这种最坏情况并不是吓唬自己或是猎奇重口味，而是成年人就是得接受事实和最坏结果。知道了最坏的结果，也许人反而不会担忧了
伞兵不算最惨，我认为美军兵种中最惨的是B29（以及类似轰炸机）后部下炮塔的射手：活着时特别难受，几乎蜷缩在窄小的射击球里几个小时；B29一旦迫降此人几乎也是必死，而且碾成泥，一旦被攻击也无法躲避或是逃生。所以这类射手还有专门的一首英文小诗，说什么我幸存的战友/用铲子还是高压水枪/把我从球里面取出来（意思是说人已经碎了）之类，妥妥的地狱笑话
也许人对死亡也是有习惯性的：当总唱这种地狱笑话歌，可能人也就习惯了死亡的气息，B29炮塔射手看见起飞的纳粹、日本或是苏联飞机也不再怕死。影响士气是当然的，但是考虑到这点士气的损失，总比在战场上被吓尿了、影响战斗力要强得多
我也同意有些答主说的：那些平时讲地狱笑话、看起来贪生怕死的，往往会战斗到最后一刻；那些平时大义凌然的，最后倒先支持不住了。我想大概因为人性归根结底都是怕死的、畏惧痛苦，能表达出贪生怕死的往往是实在人、更容易坚持到最后，平时大义凌然的多为投机取巧、阿谀奉承之辈，其实把自身看得更重要，自然也包括生命，自己关键时刻就是“你们坚持住，我去请求援军”
历史上人们有过很多假设，比如专有垄断的军事贵族阶层（骑士、游牧民、满清、普鲁士、日本武士之类），但后来通过法国大折腾之后大家发现，士兵的勇气跟出身、血统、传承关系不大，普通人中也有同样高的比例出勇士
所以就逼迫各个国家为了生存，往平民社会转型，因为这样征兵最容易、质量也最高。否则，就是5000个或是万把漂洋过海的外包公司的印度红头阿三，也能打得满清贵族军事帝国崩溃的结果（一鸦的“英军”应该很多都是印度阿三）
而且这种“平民化”、“地狱笑话化”的思路，分开了决策的贵族阶层和真正作战的平民阶层。决策阶层的愚蠢和错误，并不能导致崩盘，即使所谓美国的大败如越战，交换比也是相当可观的，大概是1:20以上的阵亡比，对于进攻方和远征方来说已经是很可观了
可能说远了，但是我个人感觉就是：揭露战争的残酷和残忍，其实并不影响底层士兵的士气——因为即使不说，他们也是知道的。普通人愿意参加战争的，大抵对风险和结局都有一个估量和思考，所以此类的地狱笑话并不多影响士气，反而可能减压