我们来聊聊美国的保护主义。
首先，美国曾经是一个开放的国家。这是不可否认的事实。
哪怕到了今天，美国仍然是世界上比较开放的国家。日韩这种伪资本主义就不说了，欧洲在贸易保护方面也是做得比美国还严重的。
但美国在开放方面，是有他自己的红线的。那就是他要觉得能掌控。
对于他掌控不了，他是会下死手的。
（1）比如有些东西他认为你做了就做了，影响不到美国的整个经济地位，那我可以不管。就比如那些他根本不在意的低端制造业。
（2）有些东西他认为自己随时只要愿意，他也能做，还有自信做得更好（不管这个自信是否合理），他也不管。比如各类电器，消费类电子，汽车。
（3）有些东西他认为他可以随时拿捏，即使自己做不了，但他能控制得住你，那也会放你一马。比如ASML的光刻机，三星的半导体。
本来这三点已经可以覆盖世界上绝大部分的产业和企业，所以美国曾经有段时间显得特别开放。
所以在2000年以前，他大力推动WTO，推动区域贸易组织，推动关税减免，甚至在这个过程中即使给发展中国家一些优惠政策也在所不惜，因为他认为这些优惠政策在美国的国家实力面前无足轻重。
但就在这时候，世界经济出现了一个异类。中国。
中国体量庞大，资源丰富，发展速度极快，大有赶超美国之势。而且中国不愿意困守在低端制造业，他投入了大量的资源修建基础设施，投入研发，在各个关键领域持续突破。更要命的是，这个国家对美国来说，不受控。信仰不同，文化不同，人种不同，武力胁迫不了，一穷二白的时候就敢跟美国对着干，还干成了平手。这就让美国感受到了极大的恐惧和威胁。
所以在这种背景下，美国的贸易保护势力抬头了。而且这种保护，是有针对性的。就是针对中国，当然也包括俄罗斯，伊朗等等。
国内有不少人觉得说，中国国内也用不了Tik Tok，用不了google，用不了Facebook，这不是比美国封禁Tik Tok更严重吗？
其实中国确实也对互联网有管控，全世界任何国家对任何行业都有管控，只是尺度不一样而已。但中国对于行业的管控是一视同仁的，只要你遵守我的规则，任何企业都可以进中国市场。Tik Tok为什么进不了中国市场？当然它本身作为字节的子公司，就不会回来抢母公司的生意。但更重要的是，Tik Tok上很多内容在中国是不允许播的。而这个不允许，是一视同仁的，抖音不能播，快手不能播，小红书微博知乎通通不能播。Tik Tok要是也愿意遵守这个规则，他也可以进来，但他就不是Tik Tok了，所以他选择不进来。
Google以前在中国也可以用的，但中国后来制定了一些管理措施，包括搜索企业服务器必须在国内，哪些内容不能显示等等，Google不愿意接受，最终选择退出中国市场。但这些规则对于百度，对于360，对于搜狗，都是一样的。哪怕现在微软的bing，也是要遵守这些规则。微软的bing，在国内搜索到的东西，跟美版搜索到的东西就是不一样，因为国内版他遵守了中国的规则。反过来只要遵守了这些规则，你就可以在中国做生意。
但美国对于Tik Tok的管控不是这样的。Tik Tok不能运营下去的原因是他是一家中国企业，美国没有给Tik Tok作为一家中国企业继续经营下去留下任何口子。它要嘛卖给美国企业，彻底脱离跟中国的关系。要嘛被封禁。没有其他选择。
Tik Tok在之前已经将数据交给美国的数据库公司甲骨文管理，这种最核心的东西都交出去了，但还是没有用。
还有人说，那中国对于互联网公司的管控太严苛了，这个不能显示，那个不能显示。我就很想跟这些人说，你去推特（现在叫X），Facebook上批评犹太人试试看，让美国人教你什么叫言论自由。哈佛校长因为没有制止学生批评以色列，被叫去国会，被一群议员骂了几个小时，最后没顶住压力辞职了。你觉得美国会给你比哈佛校长更大的自由？
在中国，你能见到很多美国品牌的合资车，甚至能见到特斯拉这种美国品牌独资的汽车，而且数量非常庞大。但美国对中国的汽车是怎么看的，美国商务部长雷蒙多（就是那个华为代言人）说，汽车是“装了轮子的苹果手机”，可以搜集大量信息，“假如美国路上有300万辆中国车，北京能让它们同时熄火”。
中国曾经对新能源车提供补贴，当时深圳的补贴政策就被质疑说是帮扶比亚迪。但实际上深圳当时的政策是对纯电续航划了一条线，那条线把丰田当时的车型排除了在外。是否存在偏向属于罗生门，说不清楚，但在条文上是一视同仁的。而且日本车企经过调整之后，后面的车型也符合政策，享受了补贴。
同样我们看看美国，美国现在对新能源车，联邦政府会提供每台车7500美金的补贴。但规定，相关新能源车不能包含“受关注外国实体”提取、加工、回收的镍、锂等关键矿物，否则不享受补贴。而“受关注外国实体”就包括中国，俄罗斯，伊朗和朝鲜。你看，都指名道姓，就是针对你了。而且说是4个国家，实际上跟新能源有关的也就中国一个了。所以这个规定的针对性是极强的。
我们再看通讯设备。华为中兴的通讯设备，包括基站，交换机，手机等，在国内都是实打实靠实力把诺基亚和爱立信给挤出去的，甚至国内的运营商为了保持竞争，还刻意留了一点份额给国外品牌。在世界上其他地方，这个趋势是一致的，只有在欧洲受到了限制。在美国就更不用说了，美国政府直接拨款，资助运营商换掉华为的设备。
苹果手机在中国占据了非常大的市场份额，我们从来没有给他使绊子。但现今的美国市场，哪有中国手机的影子？是中国手机不行吗？恐怕连欧洲人都要表示不同意。
综上，美国的贸易保护倾向已经成型，而且是有针对性的贸易保护，是会下死手的贸易保护。我们不应该再抱有任何不切实际的期待。这跟换个总统没有关系。这跟产品类型也没关系。只要你是中国企业，只要你领先了美国，而且它觉得即使自己认真下场也做不过你的时候，你在美国的生意也就到头了。