比起霸凌者，你如何看待「冷眼旁观者」的心理？

有时候，恶的不是一个个的人，而是一整个体系和环境。

当整个环境倾向于保护霸凌者，冷眼旁观者必然增多。

当整个环境倾向于保护被霸凌者，热心助人者必然增多。

如果你帮助了被霸凌的人，结果老师、学校不进行任何处理，老师还觉得你事儿多，霸凌者连带你一起明目张胆地欺负，那肯定没有人愿意再伸出援手。

有时候，霸凌一个人的不止是霸凌者，包括整个环境。从霸凌者、被霸凌者的家长，到老师、学校、法律法规……

而那些旁观的同龄人最无足轻重，决定不了什么。

另外，选择冷眼旁观，还有责任分散效应之类的原因导致。比如之前一个著名的责任分散效应案例：美国一个女人半夜被人凶杀，呼救时间将近半小时，38人听到呼救声，却都没报警，因为每个人都觉得肯定有很多人知道了，早就介入了，责任分散在一个群体上，变得微乎其微。而如果一个人确信只有他自己听到了，责任重大，他可能会立即报警。

总而言之，我倾向于理解冷眼旁观者，虽然在鲁迅看来是挺可恨的，不过这确实更多是整个氛围和规则决定的，不太是他们单个人决定的。

想起在以前，老人家摔倒还有人扶，自从某些新闻案件之后，冷眼旁观者骤增。人还是这么些人，难道都变得冷漠、没素质了？——当然不是。全看规则保护的到底是谁。

不过，你我可以为了自保，冷眼旁观现场发生的霸凌，但在那之后，对于整个规则和氛围的促进，请每个人不要再冷眼旁观。