对于如何看待霸凌现象中「冷眼旁观者」的心理这一问题。
我家儿子（上初一）刚好当了一次「冷眼旁观者」，就来回答一下该问题。
今年一月份，我儿子在下学时，在校园里看到有三个同班同学打另一个同班同学，因为那几个孩子经常在班上打闹，儿子也没当回事，就远远看了一眼，走开了。
第二天，因为被打的孩子有了心理阴影，不愿上学，学生家长去跟打孩子的家长理论，却被对方以只是孩子间的打打闹闹而敷衍，一气之下，被打学生家长报了警，警察去了班上问情况。
后来，儿子把这件事情讲给我听，我觉得他当时冷眼旁观有些冷漠，虽然他与被打的孩子不是很熟悉，但至少可以告诉老师一声。
但我老公有不同观点，他认为如果被打的同学不是自己的好朋友，没有必要去见义勇为，去把这件事情告诉老师，容易遭霸凌者记恨，把自己变成被欺负的集火对象。
老公他上初中时，就曾经因为帮同学见义勇为，从而被小混混盯上过，惹过麻烦。
后来，我又详细问了当时的场景，我儿子当时确实没有意识到那三个同学在对另一同学下重手，只是以为他们在打闹，但我问他，如果被打者是他的好朋友，他会怎么做？
他回答，肯定会帮自己的好朋友一起对付霸凌者的，如果对方实力过强，会去帮忙叫老师或保卫干预。
我儿子还是挺现实的，在霸凌发生时，是做一个「冷眼旁观者」，还是做一个「见义勇为者」，要看被欺负者是否值得他出手，是感情很深的朋友受困的话，他会不考虑自己的安全而伸出援手。
我趁势教育他，如果他要伸出援手，首要的是注意自己的安全，最好能借助大人的力量，或者是不自己出头，把事儿给办成。
说说最后那件霸凌事件的结局吧，那三个霸凌学生跟被欺负者道歉，最后，全部被调到其他班去了（儿子所在班师资力量配置比较好）。
因为报了警，学校就不能当看不见，肯定得有所作为。
这也给我们家长提供了一个思路，当霸凌第一次发生时，就不能姑息，孩子受了伤，该报警就报警，该去验伤就去验伤。
因为当今社会，家长们总是觉得自己的孩子没问题，孩子之间只有小打小闹，觉得没啥大问题。
这种态度下来，霸凌者得不到任何的纠正，依然会找好欺负的孩子下手，按照路径依赖，霸凌跟出轨一样，有第一次就有无数次。