毛说：你们现在都配几个秘书、司机、厨子，我都是知道的。

有机会贪到有大把的机会贪

有机会乱权到有大把的机会乱权

权力控制网模式必然导致各种贪渎大贪暴贪+各种乱权大人祸暴炸人祸

没有充分民主的权力控制网，就是封建或封建变种体制

里面只有海瑞这种怪胎偶尔一次，其它都是贪渎乱权人祸概莫能外

朕知道了，退朝。

把中国chu级及以上GB拉出来挨个墙壁，没几个是冤枉的。如果隔一个墙壁一个，那绝对有漏网之鱼！

就好比违法行为，我们所有人都违过法，但是程度不同，违法行为严重的构成犯罪，程度轻微的没人理你，但是本质没什么区别。

如果从“拿不属于自己的东西，占公家便宜”这个角度说，不只是当官的，哪怕一个最底层的职工也不例外，只是量的区别。

所以，构成贪污罪的人只是一部分，贪便宜贪东西的行为非常普遍。

我在酒店上过班，有人开个房间提个包进去，空着手出来，十分钟后换个人进去提出来。

你说这是干啥的

不完全，有的还受贿

近二十年，市及以上的一二把手，基本不会贪，县级最近几年很好了。

邓时代，想挣钱的大多下海了，组织会给平台。

毛时代，虽然有几个著名老虎，但是由于官员都是老革命，觉悟高，很少有贪的。

只看如今，经济越好的地方越不贪，经济越差的地方反而贪。含权量越高越不贪，含权量低的反而贪。越基层越贪，到了“只能管一个秘书，一个司机和五六十个人”这种级别反而不贪了。

很多人总是说，你不贪，如何给上边贿赂，你不给上边贿赂，上边凭什么提拔你。这显然是一种错误的说法，显然的，如果你升了，你还咋贪?你升了你咋给上边上供?逻辑上不合理。

很多人说，你不拿，史密斯专员怎么拿?这更是无稽之谈。第一人家为啥要给你，不直接给史密斯专员。史密斯干嘛要通过你拿而不是直接拿。按理论，史密斯专员在退休之前可以去更高级别的政协人大任一个副职，如果史密斯专员还年轻，人家还得升，一升就容易出事，举报信，民主测评，上边还会调查你。人家凭啥给你做保护伞?就算人家不升了，人家还得保证常委会上的权威吧，自己屁股不干净，咋压二把手?

看对贪污的定义了。

广义上的定义，只要占了公家的便宜都算，这个别说是官员，就是任何一个体制内人员，甚至包括临时工在内的所有人都有过。我举个例子：单位里面的笔墨纸砚有没有多拿过？

狭义上的定义，就是把公家的钱拿回家，官员体现在项目和报销上，项目那是一把手的事儿，不放权副职手伸不过去，过去了也就是个吃回扣；报销上要严格的票据凭证，很多时候都是办公室给变相处理了，多数都是应酬和招待的酒饭钱，但是对于有些事儿自己不倒贴钱办就不错了。