有鹅人说，为什么不给法国女记者拍的乌东片子颁奖？为什么没人夸这部“纪录片”？
当年网飞2015年拍了个纪录片，叫《Winter.on.Fire：Ukraines.Fight.for.浮reedom燃烧的冬天：乌克兰为牧田而战》，纪念基辅2014革命和亚努科维奇下台，内容为现场叙事+当时革命群众的采访，拍的非常震撼人心。
鹅为了搅混水，2016年拍了个纪录片叫《Ukraine .on.Fire燃烧的乌克兰》，片名浓浓的山寨既视感，想蹭网飞那部的热点，自称是“美国拍摄”的英语纪录片，内容为对扑京、亚努科维奇和“专家学者”的采访，又臭又长，大肆宣扬美国资助斯捷潘·班德拉、资助基辅2014革命的“乌克兰纳粹主义”阴谋论，明显是要顶替网飞的那个纪录片。
当年你在豆瓣上搜网飞的这个纪录片，搜到的是《燃烧的冬天》，但是点进去却是《燃烧的乌克兰》，里面全都是宣扬斯捷潘·班德拉阴谋论的。我就纳闷了，你支持鹅的《燃烧的乌克兰》，自己去建立一个豆瓣电影页面好不好，干嘛占领另一个纪录片的页面？这种污染交流环境、搅浑水的意图已经很明显了。
影评里两拨人甚至都不知道对方看到的不是同一个纪录片，一拨人高呼人民的力量最伟大，另一拨人大骂乌克兰纳粹、种族灭绝，各说各话。
我在豆瓣影评中指出这一点，也就是这个页面所说的纪录片，无论是片名、影片信息还是截图，都是网飞拍的那部，而不是鹅的那一部，鹅粉应该去别的地方评论。积累了几个赞之后，瞬间被管理员橄榄。现在甚至网飞《燃烧的冬天》的整个豆瓣电影条目都没了，疑似是被删了，因为实在是糊弄不了大家了。
鹅的这个纪录片想讲乌克兰历史，却有意略过沙俄崩溃后的那个乌克兰国，以及乌克兰大饱饱的历史，全篇死扣字眼，说乌克兰民族是美国人发明的，说二战乌克兰游击队是美国人资助的，属实难绷，大俄罗斯主义倾向性太明显了。