法治并不是什么道德、信条,而是一套游戏规则。只有接受游戏规则的人才有资格参与游戏。
赢得起输不起的人,不配参与法治这个游戏,而只配吃铁拳。
自由表面看是民主,实际上是法治,本质上是一种秩序。
“我不赞成你的言论,但我誓死捍卫你说话的权利”这句话是有前提的:双方都遵守游戏规则。
若某人的言性会破坏规则,甚至他的目的就是破坏规则,那么他必然不该被规则所保护。这就是“不能让老鼠上桌”。
你可以告,我支持。但既然选择告,那就得有接受判决的觉悟。
结果说什么若判决不合他意就要对莫言使用暴力的胡话。这既是威胁莫言,也是威胁司法机关。这合法吗?这恐怕都涉嫌犯罪了吧?
讲法,可不可以把这个依法处理一下?

他还是先自首了,我再支持他吧。
当然,我应该原谅他,因为从他的言论来看,他的精神存在一些问题。
偏执、表演型人格这些一定有。
我不能跟精神不太正常的人计较。
编辑于 2024-03-08 11:45・IP 属地吉林
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!