毛星火置顶的微博说的是要起诉莫言违反英烈法
根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十四条和二十五条
二十四条明确，毛星火作为个人，有权向负责英雄烈士保护工作的部门、网信、公安等有关部门举报。
二十五条明确，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关提起诉讼。
目前暂时没有任何报道烈士近亲属诉讼莫言的新闻，因此在近亲属不提起诉讼的情况下，只有检察机关才能提起诉讼。
而后续的二十六条至二十九条明确，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
因此，毛星火的起诉书，并不是检察院方面的文书，而是他自己对莫言发起的刑事自诉。
根据最高法院的《刑事自诉须知》
其中明确了刑事自诉的受案范围
以及刑事自诉的条件
毛星火所主张的莫言侮辱英烈，涉嫌违反《刑法》第二百四十六条，符合受案范围。
但是按照刑事自诉的条件，毛星火并不是案件的被害人（烈士近亲属），因此不满足刑事自诉的条件。
毛星火所谓的对莫言提起公益诉讼
根据最高检察院发布的《人民检察院公益诉讼办案规则》，公益诉讼分为行政公益诉讼和民事公益诉讼。
根据总则第一条和第二条，人民检察院旅行公益诉讼职责和任务。
行政公益诉讼依旧明确是由人民检察院立案，对象是行政机关，莫言并不是行政机关的一员，因此行政公益诉讼不适用。
名师公益诉讼也明确是由人民检察院立案，对象是个人，因此检察院有权利对莫言发起民事公益诉讼。
此处，毛星火的原话是，他对莫言提起公益诉讼。
结合《人民检察院公益诉讼办案规则》，毛星火的意思是他代表人民检察院立案并起诉莫言?
毛星火在起诉中提到，主张莫言向每位中国人赔偿议员名誉损失费，当前15亿中国人，共计15亿元。
首先，我作为中国人并没有牵涉到毛星火的诉讼中，因此我并不是原告的一员。其次，毛星火到目前并未通过任何渠道通知我，我是原告中的一员，也没有从我这里获得任何代理授权。
民事诉讼法中第五十八条，明确了诉讼代理人的标准。
毛星火不是我的律师，也不是我的近亲属或工作人员，也不是我所在社区推荐的公民。
第五十九条明确，委托他人代为诉讼，必须向法院提交委托人签名或者盖章的委托授权书。
到目前，我从未向毛星火签发任何授权书。
因此，毛星火借用包括我在内的中国人的名义发起诉讼，但是并未获得至少我的授权。
在没有授权书的情况下，即使我真的想起诉莫言，毛星火也不能作为中国人民的代理人发起诉讼。
我本人暂时保留起诉毛星火在未获得授权情况下冒用他人名义的权力。
接下来讨论毛星火在诉讼书中描述中国人口为“15亿人”，根据国家统计局《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，年末全国人口为140967万人，小于15亿。
此处明确，毛星火编造虚假信息。
根据2020年发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第四项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
我这一次非常认可寻衅滋事罪确实有保留的必要。