34个回答含有被封锁的答案2个

在对富于争议性的社会历史问题的评价中,如何分辨“前三个馒头”和“弯路”?

srdwsynrmtris
53个点赞 👍

弯路:我们曾经是做错了,但这只是历史的局限性,这一篇已经揭过去了。

三个馒头:我们根本就做错过。

这种论调的本质有二。

一,认为历史发展始终是在进化,每一阶段都在进步。如果没有进步,那就是在为进步积蓄力量。如果在崩坏退步,那也是在为进步积累经验。

二,认为过往的行为都是合理或有意义的。我做对了的事,那是因为我先进正确。我做错了的事,那也是必要的探索、历史的曲折。

只不过历史并不是从1949才开始的,咱都不说遥远的周秦汉唐了,我大清距今也不多几百年吧。

话说大剃头和文字狱算是馒头还是弯路?

如果某种理论只能用于特定主语,换一个主语就会显得荒诞不经,那大概率该理论只是为该主体量身定做的一种欺世之术罢了。

天啦噜
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org