先给大家看几张同个up做的测试的视频截图，会发现一个极为有趣的事情。
视频测试了非凡大师的正面昆仑玻璃面板莫氏硬度846能不能测出划痕。
但是呢，没有在手机上试，而是不知道哪里搞到的原装玻璃进行测试（懂得，都懂）
当然，这不是重点，我们看下去
这里呢是说，
维氏硬度846的非凡大师正面昆仑玻璃在莫氏硬度6看不到痕迹，7呢勉强看到一点点，但是摄像头拍不出，而8才有痕迹。
维氏硬度670的康宁是莫氏硬度6开始有痕迹，7明显。
好的，请记住这个结论。
继续往下看。
这是后续视频当中测试小米背板材质硬度，850左右，那么就是和非凡大师正面昆仑玻璃硬度一致咯？
那么问题来了。
同个up主，
同样是850维氏硬度（还是他自己去实验室测出来的）
为什么华为正面昆仑玻璃的在莫式6划不出痕迹，7也几乎看不到，到了8才有痕迹
为什么小米的背板在莫式6就有痕迹了？同样在6有痕迹康宁对应的硬度是多少呢？670。
咦，你说奇不奇怪。
这个莫式6有没有痕迹是跟着品牌的嘛？
请注意，这里，舍得用华为来划痕了，这次不用搞个原厂后盖了吗？
现在，我们回过头，看看现在这个视频。
不知道大家知不知道滑坡谬误。
不了解的可以搜一下。
当这个up开头那句“常规的陶瓷值得就是氧化锆”，给我整笑了。
糟了呀，家里的碗啊，杯子啊，都被开除陶瓷籍了。
碗啊，杯子啊，这才是常规被认知的陶瓷。
这种传统陶瓷——或者说普通陶瓷——是以主要原料为黏土 （Al2O3·2SiO2·H2O）、石英 （SiO2） 、长石 （K2O·Al2O3·6SiO2）等天然硅酸盐为主要原料烧成的制品。
而被扩充进陶瓷大家庭的氧化锆，再这个up这里被单独列出来，所谓了陶瓷的代表，为什么呢？是平时不用陶瓷碗吃饭吗？
答案来了
所有偏颇的定义，都是为了导向一个想要的结论。
- 硅酸盐陶瓷： 大多数常见的陶瓷杯、碟、花瓶等属于硅酸盐陶瓷，其莫氏硬度通常在 5.5 到 7 之间。
- 氧化铝陶瓷： 氧化铝陶瓷，如常见的氧化铝陶瓷刀刃，其莫氏硬度通常在 8 到 9 之间。
- 氮化硅陶瓷： 氮化硅陶瓷，如工业上用于刀具、轴承等的陶瓷，其莫氏硬度可高达 9.5。
- 钨酸盐陶瓷： 钨酸盐陶瓷的莫氏硬度通常在 8 到 9 之间，常见于一些高性能陶瓷应用。
- 氧化锆陶瓷： 氧化锆陶瓷常用于一些特殊应用，如人工关节、高性能刀具等，其莫氏硬度在 8.5 到 9.5 之间。
所以，按照这个up的方法，我们首先先下个定义：
【陶瓷，通常指的就是硅材料，硅材料因为硬度高，不但生活中，在工业上也有很多地方使用，比如说工业上的刀具，轴承，就是氮化硅，硬度高达9.5。而华为手机，到8一划就出现痕迹了，可见，……】
看看，刚自己说的7.5，现在四舍五入是8。要把华为用8试出划痕的和【真陶瓷】划等号。
这句话，对一小部分。
通常陶瓷的颜色来源有四个，一个是内层胚体，一个是外层的釉质，另外还有在内层胚体和外层釉质之间夹着的釉下彩（如青花瓷），以及釉上彩（如斗彩）
青花瓷：白色胚体+青色的右下彩+透明的釉质
斗彩就不展开了，有兴趣的自己可以去了解。
他知道自己说的话是有问题的，所以来打个补丁。
氯化钠的常见程度应该等同的是硅酸盐，而这个up知道如果是这样，这个视频就没有制作的意义，所以，都得都懂。
于是up就针对小米为什么用透明的，猜测一个结论。
up暗示：就是小米搞不出那个颜色，而华为用的红色呢工艺非常难，还搞出来了（虽然是原来小米供应商的成果）
我国传统颜色釉中，以铜的氧化物为着色剂，就能烧出祭红、鲜红、宝石红、牛血红等鲜艳夺目的红釉
咱就别尬吹红色的工艺难度了好吗……
他这话，不由的让我想到了某个看起来像安卓，用起来像安卓，能安装安卓程序，打开代码还能看到安卓代码的……
小米没错吗？
当然有错啦！
小米蠢啊。
遥想当年透明探索版。
这直接不上色不就直接透明探索版了吗？
不酷炫吗？
搞个丑不拉几的蓝色。
这个产品经理绝对入职不超过一坤年。