有分析认为他是判断Trump会在年底当选并导致自己在共和党内的影响力进一步萎缩，甚至有可能晚节不保，因此决定提前退位，但目前我仍然对Trump会当选持怀疑态度，所以让我们看看会发生什么？

我个人是希望Trump当选的，虽然他对中国相当不友好，我也经常说他是中国最危险的敌人，但我认为中国只有经受住这波惊涛骇浪的重大考验才能实现真正的崛起。败灯毫无底线的绥靖虽然可能会使中国不战而胜，但此刻的中国仍然是脆弱的，恐怕难以适应这个世界百年未有的大变局。

就是心力交瘁呗。McConnell在GOP内部的影响力日益下滑，标志性的事件就是刚刚被川川破坏掉的边境安全法案。

法案本身是McConnell力推的（甚至应该已经凑够票数）——Dems为了推进援U法案被迫向GOP做出妥协，边境其实并不是前者的核心议程——但川川一发话，他的所有努力付诸东流，而代表GOP进行谈判的参议员Langford也瞬间变成小丑。

这个事件对McConnell的政治打击是惊人的，以至于决定放弃近在咫尺（2024年参议院选举地图大势）的参议院多数党领袖的位置。这很容易想象，届时如果川川胜选，他最后有可能会被灰溜溜地赶下台。

最后说一下McConnell与两任Dems总统的关系，与Obama的关系已经有人提到了，那就是不遗余力地杯葛其一切政治议程，甚至连人事案都能卡则卡。

但是，这份敌意是Obama独享的（为啥？大家说呢），对Biden则提供了作为少数党所能给的全部帮助：

（1）推动SenateGOP投票支持Biden政府的《基建法案》（BIL）、《芯片法案》（CHIPS）、《退伍军人医保法案》（PACT）、《控枪法案》（BSCA）。

（2）放行《同性婚姻法案》（RFMA）。

（3）虽然由于《纾困法案》（APR）和《通胀法案》（前身是BBB）等Dems单方面通过的议程而感到不快，但是债务上限谈判时始终能提供足够票数。

（4）在117th Congress的任期末尾，他最绝的一笔操作是支持Dems通过2023年的《拨款法案》，等于卸掉还有几天即将成为多数党的House GOP的一半权力——拨款期限是到2023年9月，然后就是McCarthy被赶下台的那一幕了。

总的来说，虽然华府的政治争斗极为激烈，但过去几年确实是以“两党协作”解决了诸多重大问题，这在Obama时代是难以见到的。当然，McConnell的辞职意味着GOP内试图稍微抑制川川的势力遭受重创，至于这会带来什么影响，那还是等等看吧。

国会参议院领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）突然宣布，11月将不再担任共和党领导职务。McConnell于1985年进入参议院，2003-07年担任党鞭，2007年至今一直是共和党参议院领袖，担任领导职务二十载的McConnell，已是美国历史上在位时间最久的参议院领导，过去数年间的重大事件都留有McConnell的印记，他的离开必将对华盛顿两党格局产生重大影响。

近些年来，国会两极分化的趋势愈演愈烈，保守派在共和党内的影响力呈上升趋势。自2009年“茶党”的兴起，到如今“自由党团”的活跃，无论是前议长John Boehner和Paul Ryan，还是Kevin McCarthy都未能阻挡保守派对众议院的冲击。

与众议院不同的是，由于建制派的McConnell坐镇参议院，始终未能让保守派掌握参议院的话语权。不苟言笑的McConnell，凭借斗争与妥协的技巧，在压制保守派的同时，令民主党又爱又恨，2016年McConnell使用拖字诀，迫使时任总统Obama提名联邦最高法院大法官无果，令民主党咬牙切齿，待Trump上台后，联合Trump将Neil Gorsuch送进联邦最高法院。

2020年9月Ginsburg过世，McConnell却又火速联合Trump，确认Amy Coney Barrett大法官的身份，不给民主党任何机会。如今最高院整体形成6:3的保守格局，可以说McConnell为共和党立下了汗马功劳。正是由于McConnell斗争技巧，令民主党深恶痛绝，而McConnell的妥协面，又使得民主党感到庆幸，但也引得共和党保守派对其不满。

上图是Biden就任总统以来，McConnell携共和党参议员，绕过“冗长辩论”并与民主党配合，联合通过的多项重要法案——《联邦强制法案》《芯片科学法案》《基础设施法案》《对外援助法案》等，请注意上图中与McConnell一起投赞成票的共和党参议员，其中就有意欲接替McConnell领袖职务的参议员（下文介绍）。

所以McConnell从领导层离开，民主党的心情会很复杂，既不能忘记McConnell重塑联邦最高法院格局，导致“罗议案”被推翻，又需要McConnell妥协后的60票通过各项法案。参议院缺少了McConnell，保守派的影响力会进一步上升，参议院将众议院化也会成为趋势。

McConnell突然作此决定的原因，众说纷云。亲人过世（sister-in-law）和身体状况不佳（曾脑震荡和多次新闻发布会上“短路”）都是事实，82岁的他或许已经厌倦了国会的争斗，目前留给McConnell仍有两项紧急且棘手的事项需处理，McConnell持有援乌立场，2月份已带领22位共和党参议员通过了参议院版本的对外援助法案（名单见上图第四列），但被众议院议长Mike Johnson(R-LA-4)”扣押”并不表决；二是年度拨款法案，刚刚两院通过了“两步走”的短期拨款法案，十二个子拨款法案，部分延长至3月8日，另一部分延长至3月22日，虽然如此，联邦政府关门的魔咒还未解除，McConnell仍被裹挟其中。

McConnell从领导层退出后，面临两个问题：他的联邦参议员席位归属，以及谁将成为新的共和党参议院领袖。McConnell的任期至27年1月3日，以他的状态来看，这将是他的最后一个任期，上图是2026年国会参议院竞选格局，其中共和党有20席进行换届，民主党有13席换届，由于McConnell所在的肯塔基州具备红色属性，所以对26年参议院竞选格局冲击较小，但去年11月民主党州长Andy Beshear竞选成功，也会令共和党产生危机感。那么如果McConnell突然因为身体原因，不得不提前离开，那么事态会如何发展呢？

2021年之前，肯塔基州法律规定，如果联邦参议员退休，那么州长有权任命一位替代者，并在下一个国会众议院选举年（每两年）进行特别选举。由于肯塔基州州长Andy Beshear是民主党人，所以2021年，共和党控制的州议会（州两院78:20和31:7）立法更改了任命程序，如果参议员离任，那么将由该参议员所属党派，拟定三人名单供州长任命。

当时这项立法遭到了民主党州长Beshear的否决，但州立法机构否决了州长的否决。所以如果McConnell如果突然退休，那么该席位仍会属于共和党，对今年两党争夺下届国会参议院控制权归属没有影响，那么谁将接任McConnell领袖的职位就成为了各方关注的焦点，下篇继续介绍这部分。

说明今年大选的形势，直到9月之前，都会是特朗普以及MAGA持续爆走爆冲。麦康奈尔控制不止自己养成的怪兽，他的辞职也标志着共和党内最后一个制约因素的消失。

共和党内发生什么事情都不要感到奇怪。如果共和党宣布其财政与特朗普个人账户合并，所有共和党支持者都要为特朗普的官司捐款，不要感到奇怪。如果特朗普在大选前就提前宣布政府人选，要求共和党国会议员及地方政府提前效忠，不要感到奇怪。如果MAGA派在大街上枪杀反对派并表示这是上帝的旨意，不要感到奇怪。如果特朗普和共和党要求在特朗普当选前，所有经济社会军事活动都必须停止，不要感到奇怪。

接下来的半年会是见证疯狂的半年。

最大的遗产提名了法官，让奥巴马吃瘪。最高法6:3，这将对未来10-20年的政治产生深远影响。

2024年参议院改选的34席中，共和党占据11席，民主党23席。民主党捍卫岌岌可危席次比过去选举年都要多。今年具有挑战性位于2020年投票支持特朗普州中的三席，以及拜登总统以3%或更少的优势赢得的另外五席。然而，共和党人需要守住的11席处于安全范围内，且大多处于传统红州以内。也就说摇摆州的民主党参议院席次需获得连任压力大，很可能导致民主党未来几年都将失去参议院控制权。

如果拜登在赢下大多数关键摇摆州的情况下，可能会使民主党在未来十年的参议院控制权争夺战中保持不错竞争力，即使11月以微弱优势失去多数席位。但是如果失去了大多数摇摆州席次，民主党可能会陷入参议院差距过大的困境，无法在数年内拉回差距的很可能性是非常大的，尤其是民主党目前几乎没有机会来翻转目前由共和党占据的席位。
不仅对法案的影响甚至人事的通过，而且对联邦法院，特别是最高法院的组成都有巨大的影响。到2028年最高法院的四名大法官将超过70岁。即使拜登在2024年入主白宫出现空缺，共和党参议院的把持多数党可能会拒绝填补其空缺——就像当时的多数党领袖麦康奈尔在奥巴马2016年担任总统期间，拒绝奥巴马提名大法官。
在本世纪，短暂的少数优势是参议院的常态，少数优势多数席位优势很容易被翻转。自2001年以来的12次国会会议中，两党之一只有三次获得55个参议院席位，且是本世纪初的头十年。相比之下，在1980年至2000年的10届会议中，两党之一七次赢得了55个以上参议院席位的多数。在本世纪，参议院的控制权已经在2002年、2006年、2014年和2020年的选举中控制权发生转移。

造就如此差距之近的原因是各州选举总统和选举参议院的方式越来越呈现正相关。导致双方在正常选举情况能够赢得的参议院席位数量。在整个20世纪后期，选民们通常会投票给一个政党的参议员，而投票给另一个政党的总统候选人。例如，1984年大选后里根两次获胜的总统竞选中投票支持他的州，民主党仍拥有大约一半的参议院席位。但现在总统和参议院的结果几乎完全一致。今年共和党在2020年投票给特朗普的25个州中占据了50个参议院席位中的47个。反之在上次投票给拜登的25个州中，民主党占据了50个参议院席位中的48个。然而，两党在参议院地位的表面对等掩盖了更深层次的分歧，这在很大程度上解释了民主党今年面临的风险。
虽然拜登和特朗普在2020年各自赢得了25个州，但拜登以非常微弱的优势赢得了其中的许多州。参议院民主党人比共和党人更依赖在总统竞选中略微倾向于自己的州。2020年，拜登以不到1%的优势赢得了三个州：亚利桑那州、佐治亚州和威斯康星州。他以不到3%的优势赢得了另外三个州：宾夕法尼亚州、内华达州和密歇根州。民主党现在拥有来自这六个竞争激烈的州的12个参议院席位中的11个。（威斯康星州的罗恩·约翰逊是摇摆六州唯一的共和党参议员。)

相比之下，在支持特朗普的25个州中，北卡罗来纳州是特朗普唯一领先不到3%的州。共和党在北卡罗来纳州拥有两个参议院席位。即使扩展到特朗普赢了不到5%的州，也只会带来佛罗里达州，两个席位还是共和党的。
这种反差造成了两党之间的巨大差异。民主党现在拥有14个天生脆弱的参议院席位：他们的三个席位来自特朗普在2020年赢得的州，他们在拜登仅以微弱优势赢得的州拥有11个席位。对共和党人来说，总数最多是六个：两个在拜登2020年赢的州，四个在特朗普以微弱优势赢得的州，即使包括北卡罗来纳州和佛罗里达州。
美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）前政治主任迈克尔·波德霍泽（Michael Podhorzer）表示：“当你有这么多州不可思议地认为它们可能会走上另一条路时，民主党人总是必须拿到同花顺。”“他们必须控制局面，因为根据参议院或选举人团中任何一方的安全情况，他们处于巨大的劣势。”
今年，民主党人正在捍卫拜登以3%或更少的优势赢得的11个州中的5个席位。这是民主党人在2020年至2028年这十年的任何一次选举中必须捍卫的席位最集中的州。
今年在摇摆州进行的参议院竞选包括宾夕法尼亚州的民主党现任参议员凯西、威斯康星州鲍德温、内华达州罗森；此外，民主党在密歇根州的一个空缺席位（该党很可能提名众议员斯洛特金）和亚利桑那州的一个席位由世卫组织与民主党的独立党团西内马占据。西内马尚未表示她是否会寻求连任，但民主党众议员加莱戈已经在竞选该席位。（民主党在马里兰州也面临意想不到的挑战——该州在总统选举中支持民主党——而共和党前州长霍根上周表示他将竞选该州的空缺席位。)
此外，民主党人今年必须捍卫他们在2020年投票给特朗普的州中剩下的所有三个参议院席位。其中包括蒙大拿州泰斯特、俄亥俄州布朗以及即将退休的曼钦空出的席位。拜登上次赢得的另外两个参议院共和党人州（缅因州的科林斯和威斯康星州的约翰逊），今年不会发生变化。
两党都认为西弗吉尼亚州的空缺席位实际上肯定会倒向共和党。泰斯特和布朗都有很强的个人魅力，且拜登会输掉的红州。2016年，有史以来第一次，每一场参议员竞选都由在该州赢得总统竞选的同一政党赢的。2020年，每一场参议院竞选都再次遵循总统选举结果——除了在缅因州，尽管拜登在该州获胜，但柯林斯赢得了连任。所谓的母鸡带动小鸡效应。
这种模式尤其令民主党人感到绝望，在2020年为肯塔基州、南卡罗来纳州、爱荷华州、堪萨斯州、蒙大拿州和得克萨斯州等共和党优势州的参议员候选人筹集了巨额资金和竞选广告。当特朗普在11月轻松拿下这些州时，所有这些民主党参议员候选人也都输了。
今年由于西弗吉尼亚州可能已经丢掉，如果布朗或泰斯特输了，民主党将很难在2025年保持参议院多数席位。唯一有可能被罢免以弥补这些损失的共和党参议员是佛罗里达州的里克·斯科特和得克萨斯州的特德·克鲁兹。民主党为他们每个人都招募了强大挑战者，但这两场竞选都明显共和党优势，尤其是在总统选举年，无法撼动。
但是，如果民主党人能够在特朗普2020年赢得的三个州的参议院席位中减少部分（甚至全部）席位，他们将在即将到来的选举中克服较小差距11月面临的真正长期风险是失去拜登上次险胜的几个州的参议院席位。（霍根在马里兰州的竞选增加了一个变数，拜登赢下马里兰州，霍根可能丢掉。)
考虑到两党的支持模式，如果民主党在拜登的激战州失去参议院席位，很难从其他州席次得到弥补。民主党必须在总统一级竞争激烈的地区捍卫异常多的席位，而拜登正在民调中艰难地击败特朗普。如果总统选举进展不佳，共和党人不仅可能赢得参议院，还可能建立一个民主党人在不久的将来很难进入的缓冲区。
对民主党人来说，最好的情况是拜登恢复到足以赢得该党在捍卫参议院席位的五个战场州中的大部分或全部。双方的许多人都认为，如果拜登赢得该州，共和党将很难逆转民主党控制的任何席位——如果亚利桑那州的西内马也是一大看点。
在拜登竞选的摇摆州中，宾夕法尼亚州的凯西和威斯康星州的鲍德温可能最有可能赢得总统，即使他失去了他们的州。布朗和泰斯特也有很深的渊源，这可能使他们也能在拜登失败后生存下来。但在这个政党路线投票越来越多的时代，任何候选人都不容易克服这样的逆风环境:在竞争激烈的竞选中，几乎没有任何参议院民主党人在2020年领先拜登的选票份额%。在竞争激烈的摇摆州，参议院选举结果有两个关键因素。一个是选民在参议院竞选中的选择，他们出于对拜登和特朗普的厌恶而支持第三方总统候选人，假设他们再次相遇，但是目前很难预测那些不满的选民将如何在参议院（和众议院）选举中投票。
另一个关键问题是那些对拜登略有负面看法的选民会发生什么。他相信共和党参议员候选人将在强烈反对拜登的选民中轻而易举地获胜，就像他们在2022年所做的那样。但民主党人削弱预期的2022年红色浪潮的一个原因是，他们的国会和州长候选人在对拜登“有点不赞成”的选民中表现得异常出色——主要是因为其中许多选民认为特朗普结盟的共和党替代方案过于极端。共和党面临的风险依然存在。支持讨厌者的对手很可能是一大影响因素就像2022年一样。
在2022年中期选举中，民主党在大多数这些战场州赢得了参议院选举，尽管出口民调显示，民主党人对经济和拜登当时的表现也非常不满。而共和党人推出的候选人有很大的缺陷，他们以前输掉过竞选，或者面临着破坏初选的前景。当然，总统选举周期不同于中期选举，但候选人质量至关重要的参议院竞选法律仍然有效。民主党的这种结构性劣势是真实存在的，在可预见的未来，他们要控制参议院将是一场艰苦的战斗。但可预见的未来相当短暂。政治格局不是一成不变的。
除非出现这样一种新的政治格局，否则两党实际上能够争取的参议院席位将比20年前少得多。但民主党的上限显然低于共和党。即使在民主党顺风年，民主党也没有多少犯错的余地来赢得参议院多数席位。除非拜登恢复更多的实力，否则2024年可能远不是民主党人所说的好年景。

我觉得麦康奈尔就是太累了，觉得没必要在继续了。

麦康奈尔从1985年就开始干参议员，更在在2007年后成为了共和党参议院领袖。他在奥巴马末期硬顶着压力，拒绝通过奥巴马提名的大法官。川普上台后，又动用简单多数的“核武器”，强行通过了戈萨奇的大法官任命。那时，谁不说麦康奈尔是神机妙算，有大功于共和党。（更不必说在川普末期加速通过Amy的大法官任命）

现在呢？授权Langford与民主党谈判的他，似乎变成了共和党的跳梁小丑。政治是妥协的艺术，但在两党越来越极端化的现在，没有妥协派的容身之处。

退了好，现在走还能保持体面。晚点走就是愿做富家翁也不可得了。

我都震惊了，最高亮说要给川普定罪，你到底懂不懂美国政治规则啊？

你要是真给前任总统定罪，才是真砸坏秩序的罪魁祸首，囊比如巴萨主席拉波尔塔上台后都选择不送前任去监狱，这就是政治斗争的红线。

你知道把大总统前任送进监狱是什么概念吗？美国的政治核心理念是“共和”共和说的简单点就是妥协，搞鱼死网破，那大家都要这么干了？

中美友好时期，赵家是两头通吃的高手。

麦康奈尔的下台表面中美已经没有回旋的余地了，亲中派早早的就被干掉了，现在骑墙派也被干掉了。

说明川党很快就要一统两院的共和党议员了，但共和党彻底变成川党也有可能是致命的，那就是对共和党政客而言，不跟着川党一起魔怔赢不了党内初选，跟着川党一起发疯等于丢掉所有中间选民的票又PK不过看起来正常一点的民主党候选人。如果这种情况持续几届，懂王是有掀桌子的可能的。

csi美剧拍的挺好，各种高科技天花乱坠。

这一个女人半夜和特斯拉死在自家池塘里，妥妥的就是csi的开头啊！

但是我不信csi能破案。

好多人在各种阴谋论，但其水准真的太辣鸡了。阴谋分析的本质是基础信息和证据很少，极大地依赖推理，即可靠的有限信息基础上的分析推理。

本案我们知道哪些信息？1，麦康奈尔是共和党建制派，2，与美籍华人赵家是联姻关系。这两点有一个共同性就是注重对华关系。因此合理的分析结果就是，如果赵安吉确实死因蹊跷，那么，这次的结果就有了逻辑上一致的关联，即无论民主党还是保守派的民粹右倾化，他们共同削弱传统的建制派，扫除对华开战的全部障碍。

一方面是老头确实年龄太大了

82岁的年纪，和经常因为年龄太大被各种嘲讽的美稀宗拜登是同龄人了

另一方面更重要的是，麦康奈尔作为美国共和党建制派的头面人物，面对特朗普的卷土重来，不得不为自己找一条安全的退路了

说实话，在当年特朗普和拜登的竞选中，麦康奈尔这一批共和党建制派，没少给特朗普搞事情；这两年特朗普面对各种司法问题，建制派不仅没有给予帮助和支持，反而着急忙慌地进行切割。以至于有传言显示，共和党建制派愿意配合民主党搞死特朗普，哪怕让民主党再坐一任白宫都在所不惜

目前特朗普在共和党的党内初选里面，可以说是势如破竹

除了黒莉还在负隅顽抗之外，德桑迪斯这些当初被认为可能挑战特朗普的候选人都纷纷退出，基本可以认为特朗普拿到这次大选共和党候选人的身份，已经是板上钉钉的事情了，而且很有可能战胜民主党的候选人并再次入住白宫

一旦特朗普再次回来了，对党内的反攻倒算也是必然的事情

毫无疑问，麦康奈尔必然是特朗普在当年要清洗的最重要的目标之一

老头现在现在自己先走一步，也算是一种明哲保身吧

所有跟川普不对付的共和党实权派，全被干掉

现在能把川普拉下马的，只有法院了

这也是黑莉为什么到现在还坚持，而且还有人给她钱继续坚持的原因

而且，个人认为，川普最后翻车的可能性极大

黑莉摘桃子

释放的信号就是共和党正式成为MAGA党！

前共和党众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）、前众议院共和党会议主席例子丽兹·切尼（Liz Cheney，前美国副总统、发动海湾战争的切尼的女儿）、2012年美国共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt_Romney，最后输给了奥巴马）等人因为不支持特朗普，并认为他需要对国会山骚乱负责，统统靠边站了，丽兹·切尼甚至连众议员的位置都输给了特朗普支持的候选人，她和保罗·瑞安至少是已经暂时退出政坛。

而前共和党众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy），也因为对特朗普【忠诚不绝对，就是不忠诚】，得不到共和党全力支持，成为了历史上任期最短的议长。

共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔（Ronna McDaniel，罗姆尼的侄女）也好不到哪里去，她暗戳戳地支持尼基海利竞选，也被MAGA所诟病，现在已宣布今年三月任期满即离职，接替她的将是特朗普提名人选，甚至有可能是他的儿媳劳拉·特朗普。

现在共和党的党内核心人物如下：

• 参议院共和党领袖：米奇·麦康奈尔
• 参议院共和党党鞭：约翰·图恩
• 参议院共和党会议主席：约翰·巴拉索
• 参议院共和党政策委员会主席：乔尼·恩斯特
• 全国共和党参议院委员会主席：史蒂夫·戴恩斯
• 众议院议长：迈克·约翰逊
• 众议院共和党领袖：史蒂夫·斯卡利斯
• 众议院共和党党鞭：汤姆·埃默
• 众议院共和党会议主席：埃莉斯·斯特凡尼克
• 众议院共和党政策委员会主席：加里·帕尔默

其中，除了参议院的前两位大佬米奇·麦康奈尔和约翰·图恩，其余的共和党高层人物全部支持特朗普，而且不乏乔尼·恩斯特、迈克·约翰逊、埃莉斯·斯特凡尼克这样的铁杆川粉。而米奇·麦康奈尔和约翰·图恩的任期在2025年1月份都要到期了，而在麦康奈尔宣布不再连任后，约翰·图恩将失去他最大的支持者，恐怕也要步麦康奈尔的后尘。

米奇·麦康奈尔大概是最后一个GOP建制派大佬了，这位在里根当总统时即当选参议员，他的理想自然是带领美国永远保持里根所谓的【闪耀的山巅之城】的地位。但是，就目前GOP内部的各种乱象，以及其妻妹赵安吉的意外死亡，他宣布离职恐怕是已经感到力不从心了。

米奇·麦康奈尔目前的处境非常的艰难，他即是民主党眼中的【龟丞相】，迟缓而愚蠢，除了长寿之外一无是处，而且就是他在特朗普的第一个任期内推动了最高法院和联邦司法机构的保守化，所以他是除了特朗普之外的民主党的最大敌人。

而他又坚持认为特朗普需要为2021年的国会山骚乱负责，因而成为了MAGA眼中的叛徒，此外，他又与共和党中的另一股力量茶党交恶。

这几边都不讨好，对于这样的一位抱有他所认为的崇高政治理想且已经八十岁的老人来说，太残酷了。

更让他寒心的是，MAGA们将参议院中没有在所有问题上支持特朗普的十八位共和党参议员列为【名义上的共和党人】，列入清除对象，而麦康奈尔显然就是他们的【党首】，这就颇有中国古代【党人录】的味道了！

麦康奈尔几乎全程经历了美国赢得冷战的光辉历程，他绝对没有想到在他的政治生涯末期，他所热爱的【精英】政党正越来越象一个邪教组织，而他已经无力阻止！

而作为旁观的第三者来说，我们也只能说声再见了：

别了，龟丞相，别了，黄金时代

一直以为是众议院，看了半天才发现是参议院，都没人介绍一下背景。

共和党在参议院不是少数派吗？这个领袖是自封的，还是任命的？本来就是少数派，又干不了什么大事，又不是很重要的位置，换个人有什么奇怪吗？

认为美国是灯塔的，都应该好好看看外家与他国纠缠不清的麦康奈尔、“股神”佩洛西，看看与克林顿相关的各种丑闻。

美国不是灯塔，顶多是离灯塔比较近。

左右逢源会带给你灾难的,别想着两头拿好处

改革进入深水区

需要大洋彼岸助推一把

这不就来了

真.鹰酱扶着过河