如何评价小米14u龙晶蓝的龙晶陶瓷后盖疑似玻璃？

陶瓷的定义很宽泛，查了许多国标文件和定义，说法都不一样。但是不管你怎么重新定义，作为消费者，想要的一定是获得陶瓷抗划耐刮的体验和温润如玉的手感。

你信号栏啥也不显示，啥也不宣传，测个速出来 800Mbps，信号体验怎么样，大家都是心知肚明的。

不管你说用了什么新型材料，用了哪种标准重新定义，但是根据胜利文绉绉的测试，小米 14 Ultra 的后盖在 6 级就出现了划痕，这个表现和之前测试过的微晶玻璃是一样的。

相较之下，华为 Mate50 RS 的陶瓷后直到 8 级才有划痕。显然，小米 14 Ultra 的后盖和别的陶瓷后盖有很大的差距。

如果用刀片划开小米 14 Ultra 的后盖，可以发现后盖甚至变成了透光的，这种特性也非常类似于玻璃。

这其实到这里已经很清楚了，小米 14 Ultra 的后盖在硬度上是玻璃的体验，刮开涂层之后也像玻璃一样是透明的。看起来像玻璃，摸起来像玻璃，硬度也像玻璃。从消费者的认知来看，小米 14 Ultra 和之前 MIX4、小米 11 Ultra 的差异很大，反而和玻璃有非常多的共同点。如果用某些定义，把小米 14 Ultra 的后盖划分为陶瓷的话，那就是一种硬度比较差的，手感和玻璃相近，看上去和玻璃比较类似的陶瓷。

如果按照前面某些博主的定义，那很多玻璃后盖甚至前面板都可以宣传是陶瓷了。世界上或许根本没有陶瓷，或者什么都是陶瓷

到这里，我们可以发现，小米 14 Ultra 的后盖是什么已经不重要了，重要的是体验怎么样。目前看来，消费者获得的就是类似传统玻璃后盖的体验，这才是最关键的。