我经常和朋友聊天的时候说一句话，中国没有真正的自由派。几年前我朋友觉得极端，现在都认为这很合理。
往大了说，他是个根正苗蓝的正星条旗，现役空军。但是往小了说，他就是一个普通人，面对国家的一些行为，他有想法也不可能无代价的施加影响。
扯到哈马斯的根本就没有理解事情的本质。人家亚伦是向着哈马斯吗？他明明是在反美帝国主义啊。在特定环境下这二者有重合，但有本质不同
实际上，现在反美的一部分国人曾经都是精美，当然不是现在“自由派”们的一脸奴才相，我们曾经认为美国能代表先进生产力的发展方向，能成为我国的一个标杆。但在历史的潮水褪去之后，却经历了“中年丧妻”。
亚伦自己就是美国人，身在局中，一腔热血被现实浇了一头冷水。他不想舍弃忠诚，他还有扶大厦之将倾的幻想。面对寄生在帝国内部，早已夺舍美国的那些人，他手里的筹码除了自己的身体还有什么？
自由派们不是很喜欢引用鲁迅吗，怎么这会儿没声了？
发布于 2024-03-04 18:03・IP 属地北京