亚伦和山上最大的区别就是 亚伦是爱国者 而山上是复仇者
亚伦最大的诉求是停止加沙的惨剧吗？ 不是
如果亚伦是个中国人 加沙再惨十倍（只是夸张的说法 事实上我已经不知道怎么再惨了） 他会为加沙奔走呼喊 他会为加沙倾尽家资 但他绝没可能自焚 因为他会抱有希望
让亚伦绝望的，不是加沙，不是以色列，而是美国；是在美国只手遮天的媒体寡头，是在政治宣传愚民教育下麻木的美国大众，是美国为了政治利益丧失人性的政客们
他想要的，是唤醒美国人民的良知，甚至是美国政客的良知
他不是晚清的革命党，与旧贵族，满清王公相对立。更不是山上彻也，是失去亲人失去前途一无所有的复仇者。
恰恰相反，他甚至就是美国统治阶层（广义）的一员，他的未来无比光明，以他25岁就成为美国空军工程师+WASP军人世家背景+热心参与政治活动，只要抛弃他的左翼理想，晚点混个地方议员轻轻松松，成为国家议员都有可能。放印度那就是标准刹帝利年轻精英。
真因如此，一方面，他的自我牺牲无比宝贵，另一方面，他的视角和愿景与山上彻也完全不同，甚至和在座的我们（中的大多数）都大为不同
“我叫亚伦·布什内尔，我是美国空军现役人员，我不会继续成为种族灭绝的帮凶。我接下来要采取极端抗议的手段，但与一直饱受殖民者魔掌控制的巴勒斯坦人民相比，这根本算不上极端。这是被统治阶级正当化的事情。”
你看，他是拒绝“正常”地扮演他所在阶级的身份，拒绝和美国其他统治阶级一起，”正当地“成为种族灭绝的帮凶
他死的时候没有仇恨，没有怨念，只有决绝，只有大声的呼吁。
他是履行了他认为的美国的“主人们”应该履行责任和义务，便是将美国人民引领回正确的道路上，认清什么是正义，什么是邪恶。
为此，他献祭了自己年轻的生命，献祭了自己的未来，表面为了加沙，实则为了美国。
支持他自焚的，是对美国（起码是标榜的）精神的无比认同，以及对美国的热爱。
我们之间都喜欢对自己反问：“如果我生活在奴隶制时期、或者是推行吉姆·克劳法的美国南部、或者是种族隔离的地方，我会做些什么？如果我的国家正在实行种族灭绝我又会做些什么？”答案是，你现在就是这些事情的加害者。
这里表面上看是他对美国的批评，但实际上是”吉姆·克劳法“以及种族隔离都是美国曾经犯下，但已经改正的错误。也就是说，他是相信目前对加沙的态度是美国又一次的犯错，但终将会像之前一样地改正，只是像”吉姆·克劳法“以及种族隔离一样，这个过程需要无数人的努力甚至是牺牲。
于是，他便愿意成为牺牲的第一人
这种精神，我相信每一个了解近代历史的中国人，都不陌生。所以，无论最后他的自我献祭有没有产生大的效果，起码我自己，都愿意对他报以最大的敬意