40个回答含有被封锁的答案2个

为何看待b站乌鸦校尉「是谁毁掉了中国足球的根基」中,将中国足球的衰败主要归结于市场化青训?

逍遥
39个点赞 👍

真不行。


抛开体工队模式训练水平低下等软问题。

首先国家培养,国家青训的经济账算下来,就顶不住。

众所周知,足球不在体制内,体育总局直属部门也没有足球的相关部门,只能从体育总局其他运动项目来了解一下花费。

比如体制内的乒乓球羽毛球,乒羽中心的预算表里,青少年体育梯队建设,花费财政拨款1109.6万元,培训人数128人。

比如篮球管理中心,开展竞训营,增强青少年的热爱,培训1500人,财政拨款1582.88万元;

比如网球管理中心,举办赛事和夏令营,财政拨款784.4万,培训人数1500人。

假设就按这么花钱(不准确只能算个大概),国家掏腰包来青训:

1、对标日本校园联赛,有过报道高中组有16万人,假设小学初中和大学都是这个量级,大概就有80万+人,如果按照篮球搞增强青少年对足球的热爱,促进健康的竞训营标准,培养这个数量级的运动员,人均每年财政拨款1.13万的培养费用,那么开销每年也要90多亿;

而且日本的职业梯队和校园联赛,又是两条不一样的发展路线,成为职业球员的只有一半是来自校园联赛。

2、职业梯队数据未知,假设以10万计,按乒羽中心梯队人均8.67万每年的培养费用来计算,也得近90亿;

达到日韩的水平,国家青训开销就奔着200亿去了,还有国家队训练、备战经费等开销。


而国家体育总局,一年算上国家队,行政等等的其他开销,财政拨款总共38.48亿。

在单人冷门项目花小钱就能培养出马龙这样单项的GOAT,弱项找谷爱凌这样的归化也能快速出成绩,微博热搜拉满。而足球再怎么说,最少也得培养出23人大名单具备世界级洲际级实力的球员,才能在世界杯小组赛露个脸。

花200亿,有个日韩水平世界杯32强-16强水平的国家队,和花40亿,几十枚金牌,热搜不断,内宣的爱国教育作用拉满。

这一比较,国家在单人项目花钱“造星”的性价比要高得多,反正内宣面对的大部分老百姓只看金牌升国旗,是什么项目不重要。

所以,足球不是因为成绩不好而被踢出体制内(垒球棒球啥成绩没有体制内好赖几千万一年拨款养着,女足竞争小也可以养着),而是男子足球项目如果要以体制内的方式出成绩太花钱所以被踢出体制内。

编辑于 2024-02-26 11:38・IP 属地广西
Sonic
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org