我现在特别能够理解，为什么许多小仙女要做月光族，宁可将来遇到急事难事拿不出钱，也坚决不委屈当下的自己。
之前看过一段话，大意是：
中国人为了规避风险，可以说无所不用其极，甚至规避风险的成本跟代价，远大于最坏结果本身。
放在这里虽然不一定很恰当，但在我看来，幸福是积分制的游戏。年轻时过得自由快乐些，导致老了生活没有保障；和年轻时996苦逼攒钱，无暇生活，只能在退休后享享清福，两者半斤八两，实在不理解后者有什么压倒性优势。
难道只有老无所依，在大街上饿死的人才是人，为了养家糊口得上抑郁症、在单位被领导逼迫加班英年早逝的就不算人了？
以前我不理解小仙女的做法，甚至有些鄙夷，认为将来遇到大灾大难了，她们才会理解储蓄的重要性。
但后来出了合男cz银行的事，我才明白，你以为的钱未必就是你的钱，只有姥爷认为这是你的钱，才是你的钱。
在如此环境下，去谈储蓄和养老的意义，不过是五十步笑百步，那点随时可能被充公的储蓄在真正大洪水面前连个皮划艇都算不上，充其量是片树叶。
以前的我是做题家心态，题一道没少做，但高薪体面的工作没我份，最后看着初高中谈恋爱、逃课去网吧、打架的同学做着和自己差不多的工作，拿着差不多的钱，心态失衡，于是利用“储蓄”、“不月光”来维持心理优越，还要找出身边的、听说过的，年轻时不储蓄，老了晚景凄凉的案例来佐证"做题才是正确的选择"。
问题中“年轻人不考虑养老”的心态，恰恰是做题家需要学习的，因为做题家的思路就是“为了未来着想”、“规避风险”、“苦一苦现在，赢得美好未来”。
可是否想过，在给未来兜底、积攒棺材本的过程中，受了多少委屈，耗费了多少心神，少了多少快乐，如果将其看成代价的话，这个代价是否已经超过了最坏结果本身？与其如此，还不如今朝有酒今朝醉。
况且知乎用户大多不过40岁，距离自己退休的节点，起码还要20年。让选个专业都选不明白，硬生生跳坑的人，用现在应对养老的思路去考虑20年后的事情，怕不是疯了。
把心思用在怎么做一顿好吃的晚饭不香么？