一个群体要健康发展，甚至想要形成合力推动一定的社会变革，最重要的一点是：
自净能力。
说的更清楚一点，竖起一面旗帜，聚拢过来的人多了，就会形形色色、动机百出。
这时候包容度要有，构建统一战线，团结一切可以团结的力量嘛。
但对于明显是扛着旗子反旗子的人，一定要主动的、坚决的、比吃瓜群众更跳脚的，肃清。
不然，别说社会变革了，只会演变成一场单纯的闹剧。
而真正想要推动变革的人，反而被无情拖累。
因为稍微有点街头运动经验的人就知道：
喊理性口号的不如喊情绪口号的，喊情绪口号的不如搞行为艺术的，搞行为艺术的不如打砸抢烧的，打砸抢烧的不如趁机捞金的。
没办法，这就是传播学入门常识和基础人性。
不进行自净，很快就会开始滑坡。
我举两个例子大家就知道了。
第一个，环保。
你说这旗子对不对？
我们这边也在大力发展清洁能源，碳达标、碳中和，这旗子没啥毛病，我们只有一个地球嘛。
但是，理性环保的口号不刺激、不吸睛、不赚钱，于是，行为艺术来了。
先给艺术品上上强度。
各位大佬应该有印象，英国激进环保组织Just Stop Oil（停止开采石油）玩的这场花活。
是不是觉得有点疯？
别急，我们往深层次看。
首先，这套玩儿法是有市场的。
激进环保者折腾艺术品的底层逻辑其实就是他们喊出来的口号：
你更关心保护一幅画，还是保护我们的星球和人类。
这口号在西方的认知程度比我想象中的要高。
当时出这事儿的时候，我趴在网上看了好久，评论出现了两大分野。
第一种，是我看到以后的感受。
这种行为艺术没有办法说服更广大的公众同情Just Stop Oil的愿景，反而是把大众往反方向推。
第二种，是一个我没想到的角度。
大意是这样的。
石油公司有足够的资金来进行游说，把西方政客放进自己口袋里面，已经成功的占领了传统制度。
你看，英国政府推动了40多个新的化石燃料项目上马，就是最好的证明。
所以光是做做宣传，并无卵用，环保口号喊了那么多年了，科学家不断的提醒，民众张口就是环保闭口就是绿色，但事实是，环境依然被破坏。
那这就说明，正常社会体系已经没办法纠错了，传统模式已经没有办法推动变革的实现了。
这时候，与其说是环保，不如说是借着环保来打破「金融精英们的冷漠」和「政客的虚伪」。
逻辑链就是这样，可以说走偏了，但还是有生存空间的。
你看下面这个图上的点赞数量就知道，还真的有很多人认同这角度。
有位伟大的人说过这样的话：
把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
这是大纲领。
按我们的看法就是，应该争取民众的支持，太过极端的行为反而引发民众的反感。
不过到激进环保主义者手中，角度变了。
变成，把朋友提纯的高高的，敌人反正搞不定，那就不搞了。
本质上，是饭圈的玩法。
甚至越激发矛盾，越能给自己带上一个「哥哥被世界误解，需要我们的守护」的帽子，稳得很。
其次，个人名利双收的玩法来了。
我看到这类视频下有很多人说，这些给名画泼东西，把自己手黏在墙上地上的人，是小丑。
这定论准确，但不完全。
应该说是名利双收的小丑。
比如在英国这几年声名鹊起的，是这个小哥，Louis McKechnie。
他21岁，还在读大学，不过是个狠人，之前被抓了20多次。
3月的时候，他把自己拴在了球门上。
4月的时候，他把自己拴在了油库的管道上，让油库停工了40个小时。
6月，梵高被盯上了，他去伦敦一个美术馆把手黏在了梵高的画上。
这种高密度的输出，很快就火了嘛。
各种采访都来了。
如果说环保少女是总舵主，这小哥怎么算也是英伦坛主。
这个月小哥实现了终极奥义，被判入狱6周。
不过因为7月已经被抓起来了，时长已经够了，法庭说那就不用关了，额外罚款50英镑。
你看，这些参与者非常清楚自己会遇到什么，也非常清楚这是一个ROI极高的活动。
如果换到国内，开个直播，打赏什么的哗哗的来。
但别慌，在国外，通过行为艺术出名以后，也有套现空间。
最开始那个Just Stop Oil组织，你猜，背后的赞助商是谁？
西班牙《世界报》扒出来了。
石油大亨盖蒂家族的继承人艾琳·盖蒂，给他们赞助了上千万的资金。
你可以说这继承人是拿到了父辈带血的资金以后，良心发现，现在要保护地球。
也可以说这继承人玩的高端局，我赞助那些极端的，让人反感的环保活动，来让大众产生反感，原理真正的环保。
无所谓。
有所谓的是，这帮玩儿极端环保的，手里钱贼多。
所以看极端环保的乱象就知道了，什么是：
喊理性口号的不如喊情绪口号的，喊情绪口号的不如搞行为艺术的，搞行为艺术的不如打砸抢烧的，打砸抢烧的不如趁机捞金的。
那各位大佬想，如果环保旗帜下的人没有自净能力，放纵搞行为艺术、纵容打砸抢烧的、容忍趁机捞金的，那还能推动真正的环保么？
第二个，黑命贵
你说这旗子对不对？
我觉得没啥毛病。
美国种族问题严重大家都知道，弗格森的确是被白人警察跪死了，而他在跪死之前，很多警察的确把黑人当靶子一样打。
但发展到现在，BLM给大家的印象是什么？
带头的赚的彭满钵满，下面的一小戳人是趁机零元购实现财富自由。
零元购就不多说了，来说说带头的人。
BLM的发起人之一，是帕丽丝·卡洛斯。
这老姐豪横啊，又是上时代周刊封面，又是BLM抗议活动的全球领导者。
2018年写了一个回忆录，还霸榜畅销书榜单很久。
当年也是理想主义者，后面发现，还是美金香甜。
黑人的待遇有没有改善不知道，反正这位出身贫民窟，单亲妈妈养大，才30出头的老姐的生活是很大的改善了。
买房子，而且是在洛杉矶白人社区买房子，和贾老板当邻居，140万美元，这还仅仅是她名下的一栋别墅而已。
她在乔治亚的豪宅更给力，还有小型飞机库。
还是那句话：
喊理性口号的不如喊情绪口号的，喊情绪口号的不如搞行为艺术的，搞行为艺术的不如打砸抢烧的，打砸抢烧的不如趁机捞金的。
那各位大佬想，如果BLM旗帜下的人没有自净能力，放纵零元购、纵容打砸抢烧的、容忍趁机捞金的，那还能推动黑人地位变化么？
什么是真正的平权
咱们国家一直都在发展，社会也一直在进步，真正的平权人士应该都有明确的感知，那就是咱们国家对于女性的保护是真的起来了。
不论是从法律上的，还是从舆论上的，一次有事实依据的举报，不光能让恶人锒铛入狱，还能让他们成功社死。
曾经男性女性朋友之间开玩笑，你这个臭流氓，无伤大雅，可现在，这就会变成一个非常严厉的指控，让所有人都认真对待。
正因为大家都在推动平权，都很认真，都很上心，所以，控告，才要慎重。
这种慎重不是说以后就小心翼翼的不敢说话了，而是要知道自己指控的含金量和影响力，而是指控了就要把整个流程给走完。
现在科技越来越发达，刑侦手段也越来越缜密，所以完全不用担心被欺负了的真相被掩埋，只要是真实的，那就勇敢的起来说，精准，具体，就必有回响。
但是万物都有两面性，正因为身怀利器，所以很容易杀心自起。
当有人发现只要说你吃了两碗粉，你就只有划开肚子的时候，突然，有了一种一日权在手，杀尽天下负我狗的权力幻觉。
这些人并不需要一个完整的起因经过结果，不需要讲究证据，只要一个故事来煽动起情绪浪潮就行，想要的不是真相大白于天下，也不是让恶人受到应有的惩罚，而是只想见大火燎原，却不关心烧死的人是不是真的恶人，又有多少无辜的人被卷入。
火，是他们的终极目的。
平权分为两种，一种是极端女权，把持的原则是骂就完事儿了，男的都是王八蛋，男的都是精虫上脑，男的都是霸权主义，男的都应该先枪毙后审判，反正没有一个冤假案。
另一种，是温和女权，或者说是真正的平权主义，追求的是重构男女关系，推翻一个男权社会建立一个平权的社会，致力于女性和男性的共同解放。
最美好的情况就是，温和女权和广大男性联手，携手共同走向美好新世界，你说这是统一战线也好，说是团结一切可以团结的力量也行。
但是当平权和极端女权裹挟在一起的时候，真正的目标往往就被带偏。
话语权，永远是掌握在喊出最激进口号的群体手中。
在图文兴盛的前几年，这种用激进口号争夺话语权的获胜者就是咪蒙，文笔是有的，只是都用来鞭挞；论据是有的，只是都用来服务情绪输出。
咪蒙的故事，十有八九都是编的，无中生有玩儿的很溜，看着的确很爽，但是也给人产生了一种错觉，只要我目标是高尚的，手段就可以被正义化，而这手段里面，就包括没有证据的指控。
那一句你吃了两碗粉，甚至被奉为金科玉律，灵丹妙药。
这对平权，并没有益处，反而让温和女权被裹挟，让广大男性没有办法参与进来。
咱们中国女权前进道路上有几座大山，以前我一直以为最大一座其是男权社会，现在才知道自己太天真了。隐藏在女权里面想要恰饭的人，才是真正拖着中国女权崛起后腿的乞力马扎罗蜂，论迹论心，都是举着红旗反红旗。
说到底，从来都没有男权和女权的区别，应该是人权。
这个人权，就是有控告的权利，但是对应的也有保证自己控告是言之有物有理有据的责任；同理，被控告的人也有辩驳的权利，对应的也有不依靠有过往案例就轻易说别人小作文。
道路都是双向的，男性栽赃女性不对，女性栽赃男性也不对，因为一个人，不分男女，对另外一个人，同样不分男女，的诬告，都是丑恶的。
不想中国女性保护运动和平权运动变成环保和BLM那样，就一定要把这个立场给站稳了。
在我看来，川大事件，不是女性力量的觉醒，反而是大大的拖了后腿。
同样的，如果长沙火车站事件不把证据拿出来，也不是女性保护意识的加强，反而是对所有其他女性追求正当权利的一种亵渎。
就这样吧……哎……