这很难。给大家解释一下。
在日常生活中,国企、地方国企通常是巨型企业(国企90%是大型企业,但大型企业不一定是国企,小米华为腾讯网易都算巨型企业),私企往往是中小型企业。
在我所见过的案例中,不是国企和民企的纠纷,往往是大企业和小企业的纠纷——
大企业:收入高,员工福利普遍好,法务团队牛逼,企业领导和地方政府关系好,资产多,不怕欠账负债。贷款能力强。
坏处是大企业提供的就业盘子不够,不是每个码农都是腾讯的,也不是每个电气学生都是电网的。
中小企业:收入低,员工福利不足,没法务团队,资产低,欠债能力低。贷款能力差。
好处是中小企业提供了最多的就业盘子,满足了绝大多数人的需求。
巨头和中小企业本身的经济状况决定了他们在法律上执行是不公平的。你也不能说法律不公平,但是一旦有环保检查、工薪问题,中小企业就是顶不住。
从理论上来说这种劣质企业理应要被淘汰,但是眼下又不能让他们被淘汰——有工作工资再低,也比破产下岗强。
因此暂且不要指望有啥改观。
发布于 2024-02-22 10:58・IP 属地山西