前面回答都在说好话，那俺就来当反派吧。
我国法律体系在很多方面对民营企业是照顾的，但因为过度照顾，反而打击了民营经济。
比如对民营企业破产后责任追责过度放松，无数老板们欠一屁股债自己全家还吃香喝辣的。
企业破产对老板影响小，本意是保护民营企业，但由此也造成企业在贷款，承接重要项目，政府信贷担保等方面，因风险很大于是被看低一眼。
于是造就了那个经典问题：“你跑了怎么办？”（一家企业获得国家补贴，但要当地政府提供担保时，当地政府提出的问题），当事企业与帮企业叫屈的媒体与专家们都没法回答这个问题。
但不解决民营企业实控人“你跑了怎么办？”这个问题，民营企业就永远会因风险大，办贷款必须有抵押物，承接政府项目很困难。
民营企得不到平等待遇，原因之一是法律对其不够严格，而非法律对其缺少照顾。
要解决“你跑了怎么办”这一问题，反而需要法律对民营企业破产等追责更加严格，让民营企业老板没法逃脱应该承担的责任才行。
俺认为真要促进民营经济，要两条腿走路。
在法律层面要严管民营企业。在财政体系上要多支持（比如各类补贴，贷款，采购订单，甚至直接发钱）。
要让民营企业更加守法，才能让其在金融机构和政府采购那获得真正平等的对待。有这个基础，财政支持才能顺利推进下去。
当然，另一方面对国有企业管理责任监管也要加强，企业亏损经理发财这事也要更严厉的打击。
发布于 2024-02-21 23:52・IP 属地山东