今天哥们在这里跟大家讲点电视台不让播的东西。
话说，你们知道什么是“79刑法”，什么是“97刑法”吗？
79刑法，就是1979年版本的刑法。
97刑法，就是1997年版本的刑法。
而正当防卫其实是基于79刑法——是是是，我知道97刑法里面依然有正当防卫的概念，但那只是一具没有灵魂的僵尸，原因看下面：
早在二十多年前，我还读法学院的时候，老师（他年轻时跟刑法大拿张明楷同寝室）说过，79刑法还没有完全抛弃阶级斗争理论，所以，正当防卫实际上有一个例外：对正在执行公务的国家机关（及其工作人员），不得正当防卫。
如果是国家要搞你，你无权正当防卫——是不是冤案另说，但总之，要相信党和政府，相信人民，不会放过坏人，也不会冤枉好人——别跟我争这个，我只是在告诉你正当防卫背后逻辑的演变过程。
之所以这样，就是因为我前面说的阶级斗争理论——你想啊，我国是无产阶级人民民主专政的国家，那么，现在国家派出国家机关人员来搞你了，那你就是“专政对象”——都要“专政”你了，你跟我谈正当防卫？至于犯罪分子要害你，那不属于专政，你去正当防卫呗。
也就是说，在那种意识形态下，正当防卫是“双轨制”的：
国家要专政你，你不能正当防卫——跟专政同等级的对立概念从来不是“反抗”和“正当防卫”之类的，而是革命或者反革命（视立场区分）。
如果不是国家来专政你，私人来搞你那就是害你，那可以正当防卫。
为什么以前对正当防卫更宽容？因为基于当时意识形态的立法直接打一开头就区别对待了：国家专政的优先级更高，对此，你无权正当防卫，你就算真这么干了，也是直接定性为“负隅顽抗，死路一条”。你反击不到国家专政头上去，你再怎么反击，都是“自我以下”，反击不到“高高在上”，法律不承认还有朝上面防卫的概念。所以，“高高在上”允许你正当防卫——反正你再怎么防卫也是朝下——他自己倒是一开始就挂上了不容置疑不容反抗的“不破金身”，地位超脱，当然不介意你们“以此为界，自此以下”宽松一把。
那么，为什么现在还不如以前对正当防卫宽容了呢？因为现在也不提专政了。他不敢提了，不敢明着区分高下区别对待了，不敢明着给自己挂金身了，不敢公开宣扬自己“没错，我就是更超然”，自然而然也就介意了——既然我解释不清楚（也不敢公开表明）什么能反抗什么不能反抗，那就干脆把反抗这个概念本身都抛弃了吧——传统艺能了。