大概看了一下聊天记录，觉得那姐们儿的底色就是色。
肯定不至于到男性化的那种虫虫上脑的那种色，于是肯定还是有不少情绪价值参与的。但依然，底色就是色。于是我也并不认为女主就只喜欢吃鲜肉。更大的可能性，纯就是喜欢和各种给力的中青少年男性干给力的事儿。
不谈围绕婚姻这种社会建构的各种道德批判，仅是说 “色” 这件事儿，尽管性成熟女性相比性成熟男性，睾酮分泌的程度仅是N分之一，但配合其他各种女性专有激素，也足以支撑起一套女性化的 “色” 的呈现了。
或者说，坚信女性的情爱，仅有慕强、依附、寻求供养价值和情绪价值这么单一一种逻辑，尽管不能说完全没有雌性智人在生理层面的天然因素支撑，但也是必然带有了太强的社会文化建构的，即必然谈得上是个很不完备的成见。
而工业化、现代化、世俗化，以及女性默认可接受教育和参与社会生产，对以上提到的社会建构，又必然有解构效果。
所以真的就很有可能，很多成年女性的众多两性关系动机中的其中一种，纯粹就和成年男性普遍到堪称默认的最显著的两性关系动机是一样一样一样的呢：确实就只是想要个痛快。
题主之所以不理解，倒也不奇怪，毕竟上文也说了，女性的两性关系动机，不论是因为生理差异，还是社会建构，结果总是会比男性的两性关系动机要复杂。而题主熟悉的动机，可能又恰好不包括 “老娘就是色” 这个方向，或者说，这个方向对题主来说，没那么显著，于是不理解也没毛病。
若想去了解，自己上淘宝看看各路电动小玩具的销量也好。比如说最硬核的炮机，是吧，销量也是颇高。现在相当于给你来了一台自带Chat GPT 6.0的炮机，是吧，就也很合理吧。
当然还有另一个可能，就是这事儿对题主来说，也很重要，仅是题主自己年纪还小，遇到的哥哥们也都正当年。或者题主的年纪已经不小了，但遇到的叔叔们恰好都给力。
但在统计层面，还是要尊重事实的。一个是16岁的小伙子群体，另一个36岁的老哥哥群体，啊，是吧，在小便池前面的表现差异，足够ANOVA显著了。
4