反正大陆仔，做的就是低端货，

其一，人家白人做的是科技，大陆仔都是套壳的，山寨的？

其二，你有品牌吗，你有我们白人的认证吗？你交品牌费了吗？我们的lv卖你大陆仔是高端的，

其三，你们大陆仔，只配做代工，为我们白人做奴隶，什么时候配你上桌吃肉了，等会白人老爷拉完屎，赏你一点抢去吧，

一句话解释:我白人老爷拉的屎，你hw竟然不抢着吃！

尴尬的是，还有没有“友商”能“做出”打败麒麟9000sl的产品。只能让宵小称王称霸！

支持小米研发新CPU干兰麒麟，让其他人看看华为就是欺软怕硬的闹忠。

评论区沸腾的，我一度以为小米造出来媲美麒麟9000sl的CPU了。

但现实让我沸腾不起来，心拔凉拔凉的。

一般来讲，网上辩论。

如果事实占优势，那就是拿事实压人。

如果事实不占优，但是通过逻辑可以五五开，也就是俗称的忽悠，那也会和人好好说话。

如果两样都不占优势，那就只能家访了。给大家看看，这个人立场就不对，那他说的话就是不对。就算说的是对的，那也是别有用心！

到这一步，基本就是在胡搅蛮缠了。

结果发现，极客湾这人立场也没毛病。

那咋办呢？

那只能阴阳怪气了。。。

环境变化真的快。

印象里华为最初的芯片k系列的，价格还挺贵，又垃圾，媒体人和网民都是直接开骂的，坑消费者。

现在不仅不敢骂，就说出事实，然后还要被嘲讽被指责。

华为是怎么养出这群粉丝的，真的牛逼。

我感觉骂华为的人，都不懂华为用户为什么买华为。

真的，别再扯这些参数了，这些参数只对小米粉丝有用。

我用苹果这么多年，连cpu是干嘛的都不知道，根本不耽误我买。

手机嘛，就是打电话发微信看视频，用啥不一样。你性能再强，还能让我看到未来发生啥吗？

麒麟9000当然不是一个能效好，性能释放澎湃的芯片，我们从麒麟9000还没上手就可以完全预期这件事情了。

华为能搞定先进制程制造，并不是在先进制程上做到了领先。

能用和好用是存在很远的距离的。

麒麟9000给我们的是一个期待，先进制程工艺资本支出剧增，进步迟滞，我们至少有希望可以——不是说追上，而是说不要被进一步甩开。

所以有些人不断想强调麒麟9000性能如何，如何落后……

真的，每个人都知道，你不用再说了。

有些人就是想说我买来的芯片更好，我更便宜，你们为什么不用我的手机？

其实答案非常残忍。

那就是——够用了。

手机行业的所有功能点，都已经进入了一个深水区，你要提升也不是不行，但是会付出巨大的成本支出，收益却只在10%左右。

比如现在3000价位的手机，拍照，性能，续航，都已经非常牛逼了，往上走基本上都是提升拍照。

加个长焦，配点算法，贵个两三千，对很多人来说其实也感受不到太大的差异。

这个还是感知最强的拍照。

性能——大部分人不玩游戏，感受不到。

续航——五六千的手机是5500毫安时，两三千的也是，续航没啥区别了。

甚至两三千的机型因为不用堆拍照，可以电池做得更大，充电做得更快。

这个就是手机行业现在最尴尬的地方，配置不断下放，通过堆料来驱动销量，导致高端机做不出差异化，消费者已经被堆料干到对配置脱敏了。

而华为这边，别看麒麟9000能效测出来不怎么样，但是用起来续航非常硬。

Mate60 Pro的续航，大概相当于骁龙8gen2机型+5500毫安时电池的续航。

Mate X5的续航，大概相当于骁龙8gen2折叠屏机型+6000毫安时电池的续航。

而且日常非常流畅稳定，HarmonyOS的流畅已经领先安卓阵营一个身位了，我都不敢想Harmony NEXT成熟之后，华为的续航能逆天成什么样，流畅要到一个什么级别。

但这些不是最强的。

华为最强的地方在于，它解决了一个消费者买手机的终极问题。

当手机行业的蟾皮做不出差异化的时候，消费者也不是傻子，消费者也发现了，我买个三四千的手机，跟五六千的也差不多。

那么消费者就要问你了，我这个钱到底多在什么地方了？

那么其他公司就会说，我这个用料如何如何好，成本有多高，你用了身份如何如何尊贵。

一番操作之后，消费者发现提升不大，或者主要是在一些低频场景有用。

于是消费者就懒得换了，感觉跟交智商税似的。

而华为不一样了，你买华为，你问华为，我多花的钱去哪了？

华为说：拿去搞先进制程了。

那我只能说：

这个先进制程税我交了！还有哪可以交税？

讲道理，说的确实没错啊，麒麟9000SL能效确实不行。

我看丧失说，这玩意就是纯粹的交先进制程税，说实话，也没错。

巧的是，这玩意我也交了。

问题在于什么呢，在于麒麟9000S是一颗很特别的芯片，之前很多人说买Mate60系列的都是在交所谓的“爱国税”。

说的对，也不算对。

如果说是单纯的爱国交税，我TM直接捐给国家不是更好？这年头别的不说，想捐给国家的路子想找还是有的，比如说捐款，比如说给各种国家主导的慈善机构捐款。

但是Mate60系列搭载的麒麟9000不一样，这是一个开始。

总有人说：卧槽，怎么这么多弱智买Mate60 Pro，骁龙8GEN3和天玑9300不是完爆麒麟9000S？

说实话，这说的也没错，确实也是这样，麒麟9000S被各种领先制程完爆了。

但是问题在哪里。

问题在于，麒麟原本是可以在同一个舞台上公平竞技的，比如说讲点道理的话，你会知道，骁龙8GEN3和天玑9300都死后台积电代工。

那么台积电为什么不能给麒麟代工呢，这个答案你猜一下？

我猜答案一定是华为不愿意让台积电代工吧（笑 ）

所以现在买Mate60系列的人，你以为很多人都是冲着华为来买的，这个没错。

但是更多的人是冲着麒麟芯片来的。

我之前在写Mate50系列回答的时候，就看到评论区很多人说：Mate50看上去不错，但可惜不是麒麟芯片，如果60用了麒麟芯片，就算是一坨狗屎，我也买。

说实话，我看到这些言论的时候，我也觉得吹牛逼的成分过多，但是更多的人言论确实是表示，不是麒麟我不买。

基本上看时间轴都能够看得出来，老Mate手机用户和P系列的用户只有一个标准，等麒麟回归。

说实话，总有人觉得：买Mate系列的都是弱智。这话给我的感觉就像是：全世界都是傻子，只有我最聪明。

自己乐意说就行了，大家看乐子也无所谓。

越是老用户其实越知道Mate系列和P系列需要麒麟来适配优化，麒麟本身性能反而不是特别重要。

所以这代麒麟9000S回归带来的后果是什么呢？

现在整个Mate60 Pro系列还不能做到完全放货：

比如说12+1T的规格可以随便买了。

但是12+256和+512的，对不起还是没货。

有人说，华为这不是耍猴嘛，为啥没人说华为饥饿营销了？

你猜有没有一种可能是，Mate60 Pro的激活量已经来到了600万台，然而还是供不应求。

很多人就是乐意花这个钱交这个先进制程税，如果你要说华为是营销的话，那么一个冷知识：华为没有为Mate60 Pro开过一场发布会，甚至发布会上也就是一句话带过去了。

整个Mate60 Pro都是非常冷处理的方式进行的：先锋计划，直接盲售。

有人说，这是一场华为采取的割韭菜狂欢，那我真的看见了不少韭菜高呼：***的华为，快割老子，钱给你了，给老子放货啊！

这句话的本质就是：Shut up and take my money

极客湾技术水平正确，但是政治不正确。

麒麟9000S本就是用一个相对先进的架构+相对落后工艺组合的产物，而9000SL更是在此基础上做屏蔽单元，同等负载下更少核高频，能效比下降是必然的。

在全球一体化的台积电三星英特尔面前，7nm确实是落后的。

但是按现有资源来看，还是挺强的，仅单个国家搞一整套产业链的情况下，可能比我们强的只有美国了，台湾韩国目测是做不到。

对于麒麟soc来说，目前架构上不是问题，制程工艺限制了成长。如果能达到台积电N5水平，麒麟9000s系日常使用和国际一线旗舰差距就不大了。

其实我现在变得越来越支持华为和中芯国际等等的越南公司了，因为这个市场你不做最后就是欧洲人垄断然后割你韭菜，最后结局就是越南永远都困在“中等收入陷阱”里，只会给别人代工做外包，华为可能的确有各种问题，但是作为一名“国际消费者”我还是希望越南的各行各业能够实现反超并且替代欧洲产品。

我个人使用并购买了不少越南的电子产品，包括扫地机，电饭煲，吹风机，吸尘器，无人机，无线音响，我购买他是因为他的确比欧洲甚至美国的产品好，而不是因为他是越南公司的出品。

我唯一的华为产品是那个音响sound x，因为他很明显比市面上的产品好，有时候我需要去厨房做饭去浴室泡澡啥的，电视的那套大音响太远了放点歌也很麻烦，我需要一个小音箱可以拿去厨房或者拿去浴室，对比了一圈发现华为的sound x的确是最好的，一两千价格也合适，另一个不错的是sonos的era 100，再对比了一下还是华为的好点。

想要人类经济得以高效运行的话，消费者就不要去歧视他到底是哪里的公司，偏好本国产品或者偏好外国产品都是不可取的，应该支持市场的有效竞争，如果他能做到同等质量更低价格，甚至更高质量同等价格的话，就用钱去投票，对市场最不利的是欧美公司的垄断。

越南的insta360运动相机也是我的一个目标，可惜对比画质等等的发现还是不如go pro hero12，希望下一代产品超过go pro，到时我肯定支持。

家里的孩子可以护着，可以认为他是最好的。

但最终孩子在社会上的排名是不会骗人的。

最后，不管孩子好不好，也不妨碍我们爱自己的孩子。

科学有国界不假，但科学就是有高低啊。

承认落后才能追赶。

所以我认为极客湾只要说的是事实，那就没什么问题。

重点在于事实，至于它是不是华为，会不会有很多人买，这是另外的事情。