自媒体时代，警察越来越难干了。
警方原意是迅速平息舆情（处罚慢了，就有人抨击警方不利），结果因为不严谨，仅凭剪辑视频就通报处罚（低估了网红的险恶），反而引发新舆情。
凡是牵扯寻衅滋事的治安处罚，警察要见双方当事人，查看双方提交物证（双方行车记录仪，未剪辑的原始手机拍摄视频）。
别说治安处罚了，就算是确认的杀人犯，也得先把人抓住再判刑，而不能未抓先判。
那么，两地警方遵守了吗？
从已报新闻看，没有。
徐闻公安是电话联系车主。
保定警方30日反馈是联系事发地单位，显然那时还未于车主联系。
现在，黑车车主不服，把记录仪公开，舆情从一边倒变成一半一半，这对警方权威也是一种损害。
更绝的是，白车车主说没有行车记录仪！！！
请问警方处罚的依据是什么？是单方面的剪辑视频吗？
打脸警方，打得有点残暴。
本来很严肃的事，搞得这么儿戏，这不是把警方架在火上烤嘛。
哪能咋办？烤着呗。
谁让他轻信网红呢
发布于 2024-02-03 14:33・IP 属地北京