首先不用假设，中美在AI的差距正在迅速拉大，所以问题应该是：如果此次GPT革命可以实现强人工智能，会发生什么？
我的看法非常悲观，因为社会中绝大多数都工作可以概括为：动嘴、动手、动舌头（也就是舔），其中动嘴动手多少都是技术型工作，也就是可以大量被强人工智能替代的工作，而动舌头则扎根于人基因中的社会性，所以暂时无法取代。也就是说，如果你没能成功上车强人工智能产业链，你除了舔，一无所有，而这里的问题在于：
1、你肯定上不了车，当前开发人工智障的公司多如牛毛，但你在2024年拿个offer给我看看？而至于目前有希望实现强人工智能的deepmind和fair，门槛难度是普通ai公司的十倍，openai则差不多是三十倍，而给这些公司部门做上下游的公司，难度稍微低一点，大概难度是这几家的除以几倍吧。注意，这还是2024年，以后只会越来越难。
2、有钱人不需要那么多舌头，何况有钱人只会越来越少，当中产们跌落底层时，地主们的资产也会随之缩水。
天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。你肯定不至于笨到逆之者亡，也没本事顺之者昌，所以结局大概就是饿不死，但也就这样了。
资本主义的内在逻辑，就是一切指向财富集中，工业革命以来的一切科技发明，都在导致贫富分化加剧。而很多人之所以对科技发展乐观，无非是觉得过去两百年来穷人也喝到了汤，但这里的前提是，资本需要穷人将自己异化为资本增值的工具，这也是强人工智能区别于过去两百年的科技革命的原因：穷人不再是工具了。
无益于资本增值，百姓与刍狗何异？你会关心亚马逊雨林哪个刍狗因为全球变暖灭绝了吗？你不会，因为你是资本游戏的一员，它不是。
对了，是中是美并不重要，人的第一属性是阶级，穷人也许会因为被资本抛弃而菜鸡互啄，可惜最终无非狡兔死走狗烹，你是狡兔也好，走狗也好，终归要死的。