看好朝鲜改革开放后的经济，但很难会有如一些人想象中的跨越式发展。
中国已经算是世界奇迹了，1978-2023年发展了45年，人均gdp也只到1.27万美元。
越南1986年革新开放到2023年发展了37年，人均gdp也不过4300美元。
老挝1986年革新开放到2023年发展了37年，人均gdp更少只有2100美元。
朝鲜虽然有夹在中俄韩之间的优越地理条件，可以做韩国和中俄之间的陆路枢纽。
但这个前提也会把韩国人引狼入室，趁机对朝鲜搞政治渗透。
所以即使朝鲜改革开放，大概率也是只针对中俄的改开，中韩贸易通道途径朝鲜的可能性很低。
大陆改革开放能接纳台资是建立在大陆人口、面积、经济总量都碾压台湾的基础上。
而朝鲜则是人口、经济总量、人均gdp、流行文化、军事能力被韩国碾压，唯一拿得出手的国土面积也只能打说是打个平手。
所以朝鲜改开就不可能是南向招商，让韩国人如入无人之境的出入朝鲜。
金3前阵子对韩国的喊话也证明了这一点：韩国是敌国。(潜台词就是说，我就算改革开放也不跟你玩。)
朝鲜大概只会对中俄进行改革开放，招商引资来钱太慢，我估计会发展旅游业和外劳输出产业。
朝鲜目前人均gdp按照官方汇率计算为650美元，按照黑市汇率计算只有65美元。
前者是中国的20分之1，后者是中国的200分之1。
较低的人均gdp催生了朝鲜较低的物价。
埃及、黎巴嫩、泰国的旅游业能成为本国的支柱产业其实除了风景名胜之外就是其较低的人均gdp，对高工资的发达国家具有致命吸引力。
朝鲜感觉开放菠菜也有点想走旅游业的意思，90年代的柳京酒店也是为了发展旅游业。
第二个是外劳输出产业
目前在中国大约有5-10万朝鲜外劳，还是太少了，如果改革开放这个数字可以扩大到100-200万。
印度每年有1000多亿美元的服贸逆差就是靠着海外印度劳工每年1000多亿的汇回收入给补上的。
还有类似的菲律宾对外输出的菲佣，每年汇回收入都是一笔可观数量。
靠旅游和外劳产业，朝鲜人均gdp应该可以花上10年时间到达中国十分之一的水平。（市场汇率之下）
至于工业就需要慢慢发展了，毕竟中国也是发展了45年才触摸到这个高收入国家的门槛，朝鲜工业参考中国，估计发展个20年才能到中国2000年之后的水平。
朝鲜工业落后的不只是产能问题，还有与国际标准的差别，就像日本发展氢能源，全球哪个国家都在发展电动车，氢能源再好，国际上不认你的标准，对国内经济的贡献也是0。
朝鲜的问题在于工业标准大多是苏联标准，而外部国际社会又都是西方标准，苏联认证体系下表现的再好，外界也没这个需求，从苏联标准过度到西方标准，这个磨合期也是需要数十年，中国也是对接了30多年才逐渐适应。
不过总比闭关锁国要好，至少一切都在向好发展。
评论区说朝鲜人少发展会更快，如果在不使用我上面所说的杀手锏的情况下，人少发展才是劣势。
中国人口14亿，改开45年人均就达到了1.27万美元，你再看看人口1亿的越南和800万的老挝，越南人均是中国的三分之一，老挝是中国的六分之一，越南发展慢于中国，老挝慢于越南。
朝鲜就算开放，大概率工业领域也会经历长时间的阵痛期，会发生类似于中国90年代的国企下岗潮，中国就算转移技术也是早就淘汰下来的，比如白炽灯生产链，但凡有国际竞争力的技术都不可能白白给你，都需要类似于三星投资越南那样，大头自己拿走，小部分才留给本地。
那么发展旅游业和外劳产业就成了唯一快速致富的手段了，因为工业发展真的需要时间，不是说转移一点技术就行了，几年就能从一个穷国变成发达国家，如果真的那么简单，这个世界就没有发展中国家了。