之前跟朋友争论过天竺的某个历史事件，我说天竺这事的宣传是假的，朋友问我怎么就知道。我说从数据知道的，此事件的大量相关数据无法查询，剩下的数据又完全无法证明印度官方的言论，所以绝对是假的。朋友再次追问："天竺上下没你懂大局？它真说谎就直接做两本账，公布假数据不就堵上质疑者的嘴了嘛，何必遮遮掩掩的被你怀疑，"我跟他讲，问题就在这，它没法给大量假数据或者做两本账，后面朋友不太想听，我就没继续讲了，接下来我就把我的猜想说下。
像天竺这种人口大国，看似人多资源多，实际也确实是这样，但吃饭的嘴也多，要花的资源也本应该多，环节也越多，中间的损耗也是越多的，纰漏越多最后积攒的问题也越大。
统计过集体数据的应该知道，即使是你本单位人员的姓名、年龄、手机号之类的基本数据，哪怕就是几十人，还不需要你计算，也挺麻烦。人数再多更麻烦，即使你认真办事，先不说各种奇葩事，就串行、写错、旧信息更换这种都不少，只有苦熬和反复核对。再多的话，虽然工作模式和工作量可能会变，但数据的准确性只可能小于基层，纠错难度更大。
以上还仅仅只是简单的人员基本信息统计，不说造假，保真都要花很大精力。即使统计时都很认真，我有几次还接到老单位打错的电话，信息混了呗，多半后面人用模板出现差错了，你都做对了，接手你信息的人呢？
话说回来，天竺的事是个大事，涉及数年的人口、气象、经济、国防、外交等等信息，如果全都造假，麻烦太多，比如气象数据，这朵云从别国飘过去，到你这怎么就突然消失了？你可以说是拿大炮打散了，可从我这过境的冷空气过去怎么到你那成暖流了？拿什么暖热的？
行，假设天竺能这么不要脸，还顶着压力，都造假，可你来年做计划用什么？按之前数据，算出来今年北方邦可能要大旱，我自来水都屯好了，结果雨水不停，恒河泛滥，人都飘水上呢，我水卖谁？这责任谁负？如果都认这些数据，全社会的计划都会乱套了。
好，那做两套帐总行了吧。答案是不行。
1、工作量太大。泱泱大国，巍巍天竺，世界第一，多少事呢，一套都要紧赶慢赶，过完年就得备战今年的工作量，我是能给你统计出一年有730天，可现实真办不到。就是做出来了，两套互相用串了，那几十种结果都能做出来。
2、保密成本太高，难度太大。两套账，就要两套都存着，这种东西需要用到的人数量在一定范围内，可年年这个数量都在增加，几年下来就是一个无法控制的数量，你可以派人监视一个海明威，但没法派人监视一万个海明威，美国也顶不住这么用国家资源。即使都有原则不出卖，难保谁酒后吹嘘见过两套账，就几乎等于全国知道了。保密的关键就是让尽可能少的人知道，可一个事需要让很多人经常研究，你还不能都限制他们的人身自由，并且每年这个人数还不断增长，它就不可能是长久的秘密。
说这么多，就是讲一个事，印度的那事那么大那么严重，天竺都只能遮掩，只放出小部分假数据，不敢大量造假，因为它们知道，如果敢全面大范围统计造假，迟早会酿出比要掩盖的事更严重的灾难。如果明知如此还造假，那只能说明它们的事严重到不造假就会被马上被。