北洋军:
脱胎于晚清天津小站练兵的新军,这支由袁世凯训练的新军以及张之洞、刘坤一组建的南方新军,都是聘请德国将领作为顾问的,具体详见《新建陆军训练操法详晰图说》和《江南陆师学堂武备课程》。
战术队形:
- 排:成一字(横队),成一路(纵队),成小排,成半排,半排成一路,小排成一路
- 哨:一字阵(横队),小排式队列,成三队式(纵队),成六队式(纵队),三队成方阵
- 营:四合队形(方队),四连队式(纵队),四平队式(横队)
作战战术:三层队战法(前敌队、接应队、备分队)
袁世凯小站新军编制:
- 每营分四队,每队分三哨,每哨分两半排或数小排。四营为一翼;合两翼步队及炮队两营,马队两营,工兵、辎重队各一营为一军。
- 一营步队为独立作战最小的编制,所以派出独立作战的部队应当以一个完整的营派出,否则兵力分得太薄,容易失败。

经历了八国联军入华的“庚子事变”以及签订《辛丑条约》后,清政府无力承担派留学生远赴欧洲德国学习军事的巨额费用,于是将学习对象转向同样以德为师的近邻国家—日本。
晚清政府此时先后颁布了《步兵暂行操法》和《新订步兵操法》。
光绪三十二年,1906年的《步兵暂行操法》的战术队形:
- 排:排横队,排侧面纵队
- 队(连):队横队,队纵队,路纵队,队方阵
- 营:营方队,营纵队,营横队
- 标(团):营横队的标横队,一线布置,二线布置,三线布置
- 协(旅):两标前后重叠布置
宣统二年,1910年的《新订步兵操法》的战术队形:
- 排:排横队,排侧面纵队
- 队(连):队横队,队纵队,队侧面纵队
- 营:营横队,营纵队
这两部步兵操法的最大特点:
- 首先就是取消了小排法的队列形式,直接就改成排横队和排侧面纵队。更改的原因是,20世纪初火力的杀伤比19世纪中晚期要大的多,福煦在其1903年的著作《作战原则》中就明确提出,没有火炮支援,步兵寸步难行。所以原来排面相对宽且密集的半排和小排法队形,被更窄的侧面纵队队形取代,此队形在敌火炮射界外使用,以避免敌炮兵准确锁定目标;在敌火炮射界内则换成浅薄队形快速通过。
- 其次,1906年的操法中保留了“队(连)方阵”,这是步兵对抗骑兵所保留的方阵,此时的步兵已经具备通过展开成横队齐射的方式击退骑兵进攻。而1910年的新操典直接取消了“连方阵”,步兵不再组建方阵防御骑兵进攻,尤其是机关枪队的出现能击退优势骑兵。
- 再次,1910年的新操典第一次出现标(团)属机关枪队,并且将机关枪当作炮兵的其中一种来使用。
- 最后,1910年的新操典竟然取消了“营方队”的队列样式。“营方队”其实可以作为纵队向横队展开的战术队形,可充当临战队形以备快速展开的不时之需。
晚清新军于20世纪初制定的步兵操法,已经开始参考同时期日本的《步兵操法》。南方新军的编练,很多是聘请中国的留日士官生,甚至日本军官来担任教官。像张之洞编练的湖北新军,就是采用日本的操法;而广东随营将弁学堂,则直接将日本操典节选翻译成《步兵操典白话》二卷。
北洋军阀统治时期,在民国二年,即1913年颁布了《步兵操典》,署名为陆军总长段祺瑞,战术队形:
- 排:排横队,排侧面纵队
- 连:连纵队,连横队,连并列纵队,连侧面纵队
- 营:营横队,营纵队,营方队
民国二年的这部操典,几乎全部继承了宣统二年的新操法,最大的不同是,恢复了“营方队”队形,毕竟作为当时的临战队形还是有合适之处的,如同拿破仑战争时期的“冲击纵队”的阵型那样。

北洋时期,有很多译作和地方书局出版的操典。其中,有饶景星的《战术学》,张耀翻译的日本大正十四年《步兵操典》这些代表作品。
小结:
- 1.从清末北洋新军,到民国北洋军阀时期,步兵操典的战术皆为散兵线,初期为1-2步间隔,后来将散兵间隔规定为2步。大致在北伐战争时(1927年),散兵线中的散兵间隔扩大为4步。
- 2.机关枪队在清末四大新军会操中的后两次会操已出现,于宣统二年(1910年)的《新订步兵操典》中明确了将机关枪配属到团级。民国二年(1913年)颁布的《步兵操典》基本继承了清末的编制,团属机关枪连在整个北洋军政府时期都是常规编制。直到北伐战争(1927年)时期出现连属轻机枪编制,而重机枪连仍为团属。
- 3.相比同时期20世纪20年代的日军,虽然彼此皆为散兵线战术,但日军率先采取了散兵间隔为4步的方法,并且施行营属重机枪连,排属轻机枪班的编制。日军在队列战术阵形上取消了“连横队”,并且在轻重机枪配属编制和数量比例上远优于中国。
- 4.从各期步兵操典中可以看出,步兵对于骑兵的进攻逐渐形成优势,尤其是机关枪的出现,步兵已不再需要使用方阵战术自保,而强调发扬火力优势打击进攻的骑兵。
- 5.从1906年的《步兵暂行操法》开始,已有以“连侧面纵队”取代原有的半哨法和小排法的趋向,在战线配置上使用纵深梯队方式布置,事实上,以纵深梯队区分的战术布置方式至少横跨整个北洋时期。
国军:
蒋介石曾研究德国军事并试图推行《新九班制步兵操典草案》,由于旧中国的军队由各派系军阀组成,而且长时期的国内军阀混战中,各地方军队有着不同编制,还有战术上更多的是效仿日本的战术战法,加上武器装备的问题,因此难以强行推广德式的战术编制和战法。
南京国民政府早在民国十八年曾颁布了一部《步兵操典》,可惜无法查找是哪一本。之后,在抗日战争前与抗日战争期间,有以下两部操典出台。
1935年(民国二十四年)《步兵操典草案》的战术队形:
班:班横队,班纵队,班散兵行,班散兵半群,班散兵群
排:排横队,排纵队
连:连横队,连纵队,行军纵队
1935年(民国二十四年)的《步兵操典》,可以看出蒋介石政府希望在步兵战术上急起直追,采取了散兵间隔为5步的散兵群战术,将重机枪连配属到营级,将轻机枪与步枪合编为一个班,分为轻机枪组和步枪组进行协同作战。
1935年的步兵操典第一部只谈到连级。
1939-1940年(民国二十八、二十九年)《步兵操典新草案》的战术队形:
- 班:班横队,班纵队,班散兵行,班散兵半群,班散兵群
- 排:排横队(班横队前后重叠),排纵队(班纵队依次向右排开)
- 连:连横队(排横队依次向左并列),连纵队(排横队依次前后重叠),行军纵队(排纵队依次前后重叠)
- 营:营横队(连纵队+重机枪连横队+迫击炮排纵队依次向左排列),营纵队(连纵队+重机枪连纵队+迫击炮排纵队,依次前后重叠),二线纵队
这部《步兵操典新草案》在步兵战术队形上基本上按照1935年操典。而这部操典新草案计划,或者说期望使用的武器,重机枪是德国的马克沁重机枪,步兵炮是意大利炮。
以前曾有文章说,日本士兵发现中国军人使用的《步兵操典》跟日军的一样,这是错误的。比如说,日军昭和十二年(1937年)的《步兵操典草案》和昭和十五年(1940年)的《步兵操典》里规定,散兵间距为横向6步,纵向3步,比国军的间隔5步更为疏开。



