如何看待华中农大回应黄飞若存在学术不端？

2024年1月19日，
华中农业大学在微博宣布，该校黄飞若教授学术造假初步认定属实。

在公告里，学校没有忘记再次声明， 对学术不端和师德失范零容忍，真的是零容忍么？
调查速度很快，回应也很快，两天时间就下了初步结论，看来工作组工作效率很高。

但我们不禁要问，
只用两天时间就有结论的学术造假，
为什么可以在我们学术体系下生存10多年，
而且是以这样的方式公诸于众？

从 PDF 的材料来看，朴素的实验室，拙劣的造假技术，但这些都不影响黄飞若教授成为湖北省杰青，大量课题结题，如果真的是零容忍，难道大学从来没有意识到，黄教授的课题可能有造假？

两天时间就认定了造假，看起来也不需要多高的调查成本，那为啥持续了10多年学校也不知道呢？

其实，学校是没有任何动力去阻止造假的。 大的课题组源源不断的经费是学校重要的收入，并因此可以多招学生，发更多的文章，而学术造假从外部被发现的可能性是极小的。

即使最后被发现了，课题组身败名裂，学位收回，辞退造假人，那学校有什么损失吗？还多出一个编制，又可以多招几个非升即走的博士后，培养下一批。


大概就是如此往复。
倘若学校真的介入学术监督，对学术造假零容忍，哪个教授有胆子造假呢？

认真做科研的同学看这里:

下载 ivySCI 软件，帮你更好阅读和整理文章。 使用 AI 技术，帮你实现沉浸式阅读。我们提供的 Word 插件，可以帮你更好管理参考文献，更快写完文章。

在真实的世界里，我们一同前行，认真做科研。