这是学校第一次回应，但我不希望这件事就此翻篇，让第一次回应就成了最后一次公开回应。
其实现在说“学生们成功了”确实还为时过早，因为仍有好多待调查的事项和接着要做的事情，比如，既然学术不端，那怎么处理黄某若的学术成果文章，特别是那些已经发表在期刊上的文章，被其申请到的国家课题经费如何处理，而又怎么最终处理他的个人职务（是解聘还是只是降职处理），是希望他不要再回到这教书育人的岗位上来，还是让他改过自新从轻处理（也听说好多有丑闻的老师换了下家就又重新开张了，可以说制裁影响真的不大）。
还有，也是很重要的一方面，实验室在读的学生如何妥善处理，最好既保证他们能够继续课题工作，又要保证他们原来的毕业进度，这都需要学校拿出具体的解决办法和资源和协调处理，并不是能够一纸文件公告就能匆匆掩盖处理掉的，丝毫马虎不得。
学校这第一次发文件算是来个应急处理，遏制舆论进一步发酵，也是顺应了舆论走向，让大家出了一部分情绪，但如果就这样打算息事宁人，然后不了了之，这是最可怕的做法，以前曾有过这种，在舆论顶峰表一个态度，然后稍微惩罚有责任者，还诉讼者一个公道，但是后续也很重要，并不是好了点伤疤就干脆装作什么事情都没发生过一样。
公开回应文件里初步判定黄某若存在学术不端行为，这是最容易凭借学生举报的材料就能够认定的既定事实，那其他事项呢，比如苛待学生，让学生干私活，这些也都是密切涉及到学生的利益，每年好多学生铤而走险放弃生命，其中的缘由能说和这些对待学生如牛马的方式区没有一丝关联吗？有时候真是小细节没有处理规范好，最终久而久之就酿成了最大的悲剧。
这类事件的曝出到了现在远远说不上是第一次，可能也不会是最后一次，我们的学校管理也确实需要反思，能不能在招贤纳士的同时关注权衡一下导师的人品和做事的底线在哪，或者统一规定对任职导师做五年小评，十年大评，通过这样相互监督的方式来避免导师人品的低走，遏制欲望的膨胀，毕竟学校是育人第一，而不是金钱和权利的游戏场地。
最后，希望此次出头的硕博士生们早日终结这灰暗的过去，然后重新投入新的向往的学习生活。
也希望涉事的老师能够及时反省自己过错，而不是一味地挣扎逃避责任。
再往大一些说，希望高校也能够平衡好老师和学生之间的相互监督关系，能够让彼此良性健康地相处，然后和谐共处，合作共赢。
一次丑闻出来了，然后涉事者无所遁形，这一定会给后来的那些效仿者们一记警告，类似的事件继续频繁发生也不太会成为可能。如果下次又发生了，那就是之前做的力度还不够。
希望这不是学校的缓兵之计，而是重拳前的一次怒吼。
革命尚未成功，我们诸位仍需努力，所有各方都是。