洪天王的神学确实很有意思，但这跟什么梵蒂冈认可、辩经辩赢传教士毫无关系。所谓辩赢传教士其实是以讹传讹：太平军和两个英国派来的传教士有过书信往来，天国向传教士提了50个教义问题，被人拿来作为洪秀全懂神学的例证。然后就有营销号自由发挥，说成洪秀全辩赢了传教士、进而得到罗马教皇承认云云。
实际上这个故事是有后续的：传教士一一回答了所有问题，而且按照圣经把洪天王的教义批驳得一塌糊涂。几天之后，杨秀清再次天父上身，说原来发下去的教义诏书都要收回来。因为里面有一些“故意”写错了，是用来试探你们是否心诚的。现在既然你们心诚，就收回来把它写对。
所以整个故事其实很简单，太平军关公门前耍大刀，结果被传教士问懵以后心虚了。
但是，虽然洪天王没有“辩赢传教士”，他仍然可称为一代潮流的先驱。他的神学虽然粗糙简陋，但具有野蛮的天才，抓住了基督教神学里最大的两个矛盾点，为后人趟开了一条新路。
因为圣经本身就有大量自相矛盾的内容，能够按照洪秀全的想法来解释。
比如说洪天王自称上帝次子耶稣兄弟，就可以对上启示录第12章