18个回答含有被封锁的答案6个

中央指出「实施更加积极有为的宏观政策,稳住楼市股市」,有哪些信息值得关注?

sesquipedalia
5个点赞 👍被封锁的答案

骑虎难下,积重难返,一副中药,没有屌用。

昨晚一朋友兴冲冲打电话我:看了没,又放大招了,港股盘后直接大涨。

我嗤之以鼻:这只能说明9月份的药效过了,11月尤其是进入12月后又不行了,所以又要开始新的措施来托底。

但是能解决实际问题么?不能。

一切宽松、放水政策,天然有利于富人 。因为他们有更多的渠道投资,在放水时让自己的资产更快膨胀。

即使是美国前几年的直升机撒钱,也只是让穷人嗨了一时,但物价通涨对穷人的持久性伤害,还是让民主党下台。——不过,总比没有好。起码穷人享受了一时的消费体验。

而鉴于我们的人口结构、产业结构、内外部环境,即使是放水,也更适用于日本的模型,走日本的老路,而不是美国——世界货币、国际资金汇聚之地,富人的圣地,这世上,目前没有哪个国家能和美国比,真没那资格。

对股市、楼市是短期利好,但就像止疼药,治标不治本,缓解一下而已。

不过,对我真的是个好消息,最近正打算清仓一段时间观望一下呢,今年的收益非常好了,这下真是瞌睡了送枕头。

真正需要的,是分配制度的改革。之前的化债,我个人很不看好,因为过去10年去库存的教训说明,除了让少数人赚的盆满钵满,化不了一点债。你觉得人性会变吗?不可能的。

有钱人真TMD太有钱了。

——————

楼市很简单,任何没有人口支撑的城市,年轻人不够是接不了这个盘的,日本模式是必然。不是哪个城市都有资格类比东京、首尔的。

对股市,我个人是悲观的。这一轮始于9月底的牛市,更像是庄家出货的节奏,而不是基本面好转。要知道,2023年底开始的熊市,国家队为了维稳,进场买了大量的股票,这些资金是要退出的,那么最有利的做法是,拉起来出货。我不敢想象,一旦这些资金退出,会造成多大影响。

所以这几个月的操盘,总让我感觉如履薄冰、刀尖上跳舞,虽然赚钱了,但感觉非常不好。所以,打算趁机出来观望一段时间。

编辑于 2024-12-10 06:03・IP 属地江苏
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
小楼卧听雨
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org