女硕士走失10余年被找回时已生两孩：是“收留”还是拐卖？该送一副锦旗还是一副银手镯？这是法律与道德的双重考量。
近日，山西晋中市患有精神疾病的女硕士卜某失联13年后被找回，但已育有两孩的消息引发了社会广泛关注。这一事件不仅牵动着卜某家人的心，也引发了公众对于收留与拐卖等犯罪行为的质疑。在法律的标尺下，我们该如何审视这一事件？是送“收留者”一对银手镯以示惩戒，还是赠予一副锦旗以表感谢？这背后隐藏着深刻的法律与道德考量。以下证据需要进一步收集评价：
一、“收留者”的陈述，该证据需要进一步补充佐证。
“收留者”张某的陈述，包括他如何遇到卜某、为何收留她、收留期间的相处情况等，是判断其收留行为合法性和正当性的关键。然而，口头陈述往往难以作为确凿证据，因此我们需要更多的物证来支撑。张某若能提供与卜某相遇时的具体时间、地点、目击者等证据，将大大增加其陈述的可信度。在法律的天平上，每一份证据都是衡量正义的砝码。
二、卜某的陈述与精神状态评估
卜某本人对收留或拐卖情况的陈述同样重要，尽管她患有精神疾病，