74岁是期望寿命，人均74岁那还了得，得多少140岁的寿星才能吧人均拉倒74岁那么高。
我再给几个数据对比：
我国期望寿命78.2岁，65岁人口占比14.9%
加沙 74.2岁，65岁人口占比：2.8%
当然，我国人口已经开始步入老龄化，出生率低，新生儿少，这样比有点不公平，我加几个出生率高，人口结构年轻化一点的
印度 68岁，65岁人口占比：6.8%
格林纳达：74岁，65岁人口占比：8.9%
秘鲁：74岁，65岁人口占比：6.4%
巴西：74岁，65岁人口占比：9.9%
乌兹别克斯坦 74， 65岁人口占比：5.2%
我也就随便顺着题主的表格查了一下人口结构，，加沙地带65岁人口占比要比同期望寿命或者更低期望寿命的国家或地区要低一大截。
再放几个65岁人口占比接近加沙的高出生率国家，看看他们的人均期望寿命
刚果 59.8岁，65岁人口占比：2.4%
阿富汗 64.2岁， 65岁人口占比：2.4%
乍得 53.3岁，65岁人口占比：2.9%
尼日利亚：54.5岁， 65岁人口占比：3%
这样一对比，差不多就可以得出一个初步的结论了，就是加沙人均期望74.2岁，这个数据本身可能就很有问题。这还是只用65岁以上的数据，如果用的是70岁以上数据变形的就更厉害了。而所谓的人均期望寿命应该说活过这条线就是算相对长寿，没过就算相对早逝。事实上加沙人能成功活到65岁的概率也就差不多60%，活到75岁的概率都不足一半。而作为对比，我国65岁存活概率80%，80岁存活概率50%，而我国预期寿命才78.2岁。
当然这个期望寿命是只在正常情况下，没有意外因素自然死亡的平均年龄。像这次以色列袭击造成超过2万加沙巴勒斯坦人死亡，也就是差不多1%加沙人直接死于以色列人的袭击是不计入统计的。但即便如此这个74.2岁单纯从统计学角度来看依旧挺奇怪的，数据失真的可能性很高。如果不是加沙人天赋异禀或者有什么黑科技，正常情况下应该也就60多岁。