这句话前半部分没错，后半部分其实最重要的没说。
「不是找不到工作，是享受的工作不太好找」这句话基本没问题。
大家常说“本科毕业找不到工作”，其实不是“找不到”，毕竟中国14亿人只有7千万左右的本科生，如果本可能都找不到工作，其他人得饿死。是“符合本科生预期”的好工作不好找。
所谓“好工作”就是大家口中的“钱多、事少、离家近”，那么解读为“享受”的工作也没有大毛病，这话算不上贬义，毕竟人类的文明史就是“追求享受”推动的。
为了能更持久、更舒服“享受”，我们才会耕种粮食，发明科技，改造山川，实现了现代化。
追求“享受”是人类镌刻在DNA里面的生存本能之一。所以职业没啥羞耻、批评的。
而「艰苦的工作你又没有勇气去做」这句话就属于没说完整了。
像是大厂程序员、银行接待员、年轻老师都是要吃苦的工作，年轻人从不缺乏「勇气」去尝试；互联网大厂经常要加班，年轻人也没追求「享受」不愿去。
年轻人其实不怕吃苦，怕的是“眼前吃苦拿不到对应的回报，未来持续吃苦到五六十岁，甚至因为你甘愿吃苦被扣上了‘好忽悠’的标签，终身吃苦。”
举个例子：
我曾经在一个小广告公司打工，那时候国内地产正热，年底公司接了个给地产公司策划新年晚会的活儿，做的口碑不错，同行互相推荐，结果从12月到春节公司接了又七八场类似活动。
每场晚会都需要出策划，帮对方排练节目、彻夜监督搭建舞台、彩排测试、还要联系各种制作公司，普通人干一场就得缓俩礼拜。但挣钱的机会就这么俩月，生意上门老板不能不接。
会议室里，听说接下来还有六场活动时候，所有员工都怨声载道，有人当场就要请假回家过年。
结果老板话锋一转，宣布这几场活动预算都是30万以上，公司决定和员工“五五平分”，一场活动不管赚多少，公司占一半，剩下的参与者按岗位分钱。
财务拿个计算器劈里啪啦算了下，一场活动下来每人差不多能分1万多，坚持辛苦俩月，过年前每人除了工资还能拿到十万左右的奖金。
于是会议室气氛立刻就变了，旁边的小姑娘大喊：“老板，我们年轻人不怕辛苦，出来就是辛苦挣钱的。”所有人跟着哈哈大笑。那一年，我挣到了毕业后最多的一笔钱，也累的大病一场。
新闻中说“作为长者，成长历程的教育就是年轻的时候可以吃点苦。”
是因为在他们那个年代没得选。那时候国内哪个行业不吃苦？
老一辈常说，那时年轻人理想理想都是“考大学、出国”，否则不是种地就是当工人。
而这三条路也同样不轻松，只不过吃苦后未来的道路更宽广一些。有不少人都是清晨在公园里读英语，一边帮家里干农活一边考大学。
但是，走这几条路的人都知道——吃了眼前的苦，未来40岁以后多半不用吃苦。实际上，能在80年代走这三条路的人基本后来也都混的不差。
而更多他们的同龄人，年轻时也在田里、工厂里卖力，一直到40岁、50岁，然后下岗了、种不下去田进城当农民工了，现在每月农村社保一千元都不到，依旧在吃苦。
于是才拼劲全力把孩子送进大学，就是希望他们不走以前自己的老路。
在前途有希望的时候，其实每个人都不怕吃苦，只要吃苦有回报，未来有憧憬，晚年有享受。
一位今天在大学教书的老者，可能会认为是“年轻时自己吃苦考上大学”才有的今天的成就。
但实际上并不是全部真相。
年轻时“吃苦”和今天的“享受”，是必要不充分条件。那个年代人人都在吃苦，但只有“选对了工作”的人，50岁才能开始享受。
他们如今能在舒服的办公室里，恰恰不光是因为能吃苦，而是“找到了好工作”。进了大学系统。
如果“没找到好工作”选择了去田里、工地吃苦，那么很可能到了50岁还在吃苦。
还有一些老板，用“现在吃苦=未来享受”安员工情绪，实际想的是“你不吃苦，我怎么享受”。
实际上“吃苦”只是“成功”的条件之一，甚至不是最重要的那个条件。
那些富二代在外国念工商管理，回国接手家业管理公司，同样不轻松。但如果哪天成功了，更主要的原因是做的管理层。他要是当保洁，吃多少苦也没用。
既然怎么都要吃苦，到底毕业后进入什么行业，在什么公司“吃苦”就更重要了。
现在很多年轻人不愿意去做那些低价值、要吃苦的岗位，正是因为这些岗位没有什么上升空间，得不到社会尊重，未来也看不到什么前途。
不是现代年轻人怕吃苦，是现代的年轻人会上网了，思维更成熟，也能理解一些社会规律了。他们从不怕吃苦，而是厌烦那些嘴上说着年轻人要吃苦，却先把子女送上享受位置的人。
吃苦从来不是问题，问题是吃苦后的每个人是否都有公平的回报。
关注也说，阅读更多有趣的思想。