如何看待@托卡马克之冠对爱泼斯坦事件的评价？

托帽这个人很有意思，别人是和总路线一起摇摆，所以被骂成“赢友”。托帽则是谁赢帮谁，所以总能站到制高点。

就拿俄乌战争为例，托帽第一阶段为俄罗斯喝彩，大概意思就是人家敢打我们却不敢打。

第二阶段声称需要“统战乌克兰”，说“俄罗斯目前在国际的地位已经不如阿富汗塔利班”，再跟俄国搅在一起是不行的。

第三阶段认为普里戈任一日兵变是对克宫高层的“政治出清”，认为做事就能动手敢动手就是好汉。

第四阶段破口大骂普京杀普里戈任，说普京不讲信用。这会儿又绝口不提两月前才说的“能动手敢动手就是好汉”了。

……怎么说呢，托帽但凡能像俄友乌友一样做到坚定立场，也不至于一次都说不对。

还有之前托帽一直骂“做账思维”，称这是欧盟衰落的根源。然而在“胡塞武装封锁红海”的话题下，结果自己却通篇做账思维，声称“这件事情对我们的危害更甚于美国”。

具体到爱泼斯坦事件，托帽似乎是默认了“萝莉岛是个正当的、不需要抨击的事”。然后在此基础之上，递进了后续“美国人尊重科学”的观点。

似乎压根没有考虑半点那些萝莉的事。

关键托帽之前的签名还是：“千古兴亡多少事，无非拿人不当人”，“人可以活在失败中，不能活在谎言中。”

怎么说呢，我终于明白曹操为什么能一边屠城，一边写《蒿里行》了。