如何看待@托卡马克之冠对爱泼斯坦事件的评价？

跟“霍金来了也得起身敬酒”论的病根是相似的——

都属于连学术的边都没摸到过，又非要批判，于是全凭想象去批判，结果直接表现为范式错误，有点“皇帝用金锄头”的那种反差萌。

说得洋气一点，叫“Not even wrong”。

说到底，真正优秀的键政不应该脱离生产实践，否则一定会日渐离谱。

然而，在岗又键政不宜。

所以导致键政始终是一项老少咸宜、门槛很低、上限不高的脑力运动，仍属茶余饭后的级别。

也有人真的去脱产去搞键政，最后就马前卒了。