。。。。推到首页，点开一看，前排几个高赞老师这么“专业”的样子。。这是对产线调机和工程一点基本的认知都没有啊。。
身为一个当过客户让供应商调过机，也当过供应商给客户调过机，还经常出差工厂的人。。看完甚至不知道该感慨些什么。。
你们写的这些内容，简直是自己造回旋镖砸自己。。太牛逼了。。。
终于到家了，更新一把。
1. 先回答原问题
关于原问题里9100T，其实发布会当天在聊天群里就讨论过了，海天8800，超300，不到5%，仍然属于9000级同档。不过当天的分析是出于经验，并不是有什么信息源。因为产线上经常超规一点用，只要验收过问题不大，一般设备都有余量的。而压铸机这种大型设备，8800到9500都能算9000档，规格不会分得这么细的。
但分析毕竟是分析，没有证据，所以也没有发微博和知乎。截图里这个回应，算是官方证明了当时我们分析是对的。
2. 吐槽阿米的海报
工程用词已经非常成熟了，不需要重新定义。生产线是用设备进行生产制造的过程，设备集群就是指设备，复数的设备。请媒体老师们不要试图混淆这两个概念，还说别人不懂产线。
小米的宣传海报写的是啥，黑纸白字写的是“压铸设备集群全栈自主设计”。你们这些媒体老师们指责别人分不清“设备集群”和“设备”的关系，良心不会痛吗？还是“产线”这两个字烫嘴，被新华字典删掉了，需要用设备集群去指代？
看一下发布会带小字的内容，如下图，设备互联，几区几道，设备控制，参数设定，可靠性，测试，QA，CCD，这些都是产线设计会做的。除了压铸机之外，每道流程都需要各种设备，所谓“产线设计”就是去管理这些设备生产出自己想要的东西。
设备关机了还是设备，产线停机就没有生产了。谁会把产线叫做设备集群……
你建产线需要做这些，别人建产线同样需要做这些。
OK，同样是造产线，同样是设计全流程。你做的这些事情比别人做的事情优秀在哪里？你产线上出货的东西比别人的产品质量好在哪，这才是重点，才是车主们关心的事情。自研是为了产品的结果导向，不是为了自研而自研。
把8800t改到9100t到底有多大的收益？对产品质量有多少提升？如果8800升到9100就有很大收益，那部署12000t的是不是更厉害？如果差异不大那调机的竞争力在哪？
说的过分点，正是因为现在吵成这样还不知道收益点在哪，才让人联想超这3%是为了营销而不是为了提升产品。
3. 沸腾的媒体老师们
我回答了这么多芯片相关的问题，从来都是坚持“先可控，再自主”，我开香槟的是打通国产生产线，认可工程成就，而不是自研了全链路设备，在这方面我还是很严谨的。
换个角度，如果我现在说，过去三年中国打通国产芯片的工程量产，是全栈自主设计了光刻设备集群。你们摸着自己的良心，问一问自己能接受这种说法吗？会不会觉得我在沸腾？
我不双标，如果你能认同“全栈自主设计光刻设备集群”，我就认同你用“全栈自主设计压铸设备集群”来描述产线设计。
我先说明，我两个都不接受，我之所以这三年对国产芯片信心大涨，就是因为产业链终于能够正确认知自己，能够正确的发展进步，三年脚踏实地，一雪汉芯前耻。如果谁来个自主设计光刻设备集群，我第一个出来喷他沸腾。
怎么把光刻机换成压铸机，把公司换成小米，你们这些媒体老师们就不分是非了？OK，每个人都有自己的“自研标准”，但是这个回答下面都是些啥，这么宣传没问题！很牛逼！设备集群指的是产线，你理解成设备是你不懂产线，我来给你科普科普产线是什么。
要你们科普产线啊？没活硬整的样子很小丑好吗？能不能给我科普一下光刻设备集群？除了沸腾还会干什么。
除了瞎沸腾的媒体老师，就我这个评论下面都有些大跌眼镜的评论：
麒麟什么时候宣传自研光刻机了？麒麟就得自研光刻机才算自研？华为这几年从设计工具到制造工艺的参与度、对国产产业链的贡献全行业有目共睹，做的事情早已远远超过一般意义上的芯片设计公司。这才刚过年就岁月史书吗？
我就很好奇，你们指责别人沸腾的时候就特别懂用词区别，自己沸腾的时候就不管不顾了？别人建产线就是属于供应商的，自己建产线就是只买了个核心设备，参数是自己调的。
绝了，能不能翻译翻译什么叫做“供应商”，你的供应商就是供应商，我的供应商就有产线的所有权。你买设备调工艺就是自研产线，我买设备调工艺就是供应商的工艺。不带这么双标的吧。
建产线就是建产线，你建产线你是供应商的爹，怎么我建产线供应商就成我爹了。胡锡进骑墙还有个技能CD呢，你们这样一边沸腾一边当场双标的样子比老胡还难看。
咋，现在回旋镖也讲究零百加速了？
4. 应该怎么说？
八个字就讲清楚：“自有工厂，自研产线”。这才是实事求是没有歧义的说法，虽然听上去没有那么酷炫，但“自有”这两字很有分量。自有意味着你的产线是专线专用，不会有产能挤兑，生产方案可以完全自主，生产管理能够完全可控，是非常强力的正面宣传词。
就这俩字就已经赢了华子了好吗。虽然华子跟赛力斯一起搞产线，但华子没有自有工厂，更没有自己的车，那是赛力斯自有，赛力斯放手让华为干。同样是智选，智界的交付速度最近差评一片，这就是没有自有工厂的劣势。
至于kol媒体老师们的发言，我看你们不是来替官方挽尊的，你们是来拱火的，整这些零百加速回旋镖，是个搞工程的都绷不住想吐槽。希望能好好审视一下媒体质量，夸都不会夸。
如果小米踏踏实实的宣传“自有工厂，自研产线”，如果不整这些沸腾+挽尊的烂活，这个事情还是很值得写一写夸一夸的，就像国产芯片自主可控一样，国产新能源阵营的自有产线，是很值得写的题材。非整这些尬的，在这强行解释，引来一堆搞工程的吐槽，脚趾抠地都抠出5nm晶圆厂了。
明明不整这些尬的都能得80分，为什么非要为了拿那120分整这种烂活？搞得现在我只想吐槽那些奇葩发言。
ED了，勿念。
补充，看评论有同学认为是自研软件系统，多说两句：
关于生产管理系统，这个可不是那么好做的，可以搜搜关键字SAP MES，小米要是有能力自研，早就大力宣传自己自研MES了。
个人猜测，SAP MES ERP系统应该是有供应商的。
