很多人要么记忆力和金鱼差不多，要么就是自欺欺人达到了令人惊叹的境界。

犹记得八年前蔡英文当选之前，这边就喊出了“若菜当选则地动山摇”的豪言壮语，当时知乎也是一片沸腾，大把人在这里喊支持菜当选，梧桐在即，结果“摇”了八年，菜哪一次不是顺利当选？又有哪一次能真的影响台湾选举结果了？又哪一天耽误菜吃香喝辣了？

如何评价蔡英文致电特朗普，且特朗普称对方为“台湾总统”？

8年前我写下了这个回答，底下评论区嘲讽我的人很多，都觉得菜马上药丸，地动山摇近在眼前，8年过后再一看，真是殊为可笑。

彼时彼刻正如此时此刻，一堆人又在喊支持赖上台，创造梧桐机会，连话术都不带变的……我就不明白了，真要上梧桐，还需要民进党给什么机会吗？那要是民进党不给机会，天天切香肠，是不是就不梧桐了？

归根结底，这么喊无非是精神胜利法，或者变种“赢学”而已，不愿意面对现实，只能找出各种理由变着花样赢。

侯友宜上台，台湾人被大陆吓唬到了，赢。

赖清德上台，给梧桐创造机会，赢。

我说这么多也很简单，我支持统一，但牛皮不是吹出来的，是做出来的，没有那个气魄就别天天在那自吹自擂，更不能喊了十年二十年就只剩下嘴硬，不然你赢来赢去，止增笑耳。

目前来看，除非赖清德选前爆出其他惊天大瓜，或者突然暴毙，不然他当选基本上已经是板上钉钉。

同时也宣告了国民党彻底的烂泥扶不上墙，可以原地解散了。

国民党失利的原因是什么？作为一个时不时看看TW当地政论节目，以及选情报道的人，感觉这个结果简直是毫不出人意料之外。

首先最重要的，就是我十分疑惑国民党为什么要拿“选择民进党=选择战争”这样夸张的口号来宣传？

当然我肯定不是不希望台湾统一，也绝不反对用武力这样最直接、最彻底的方式进行统一。而是客观的说，以代入一个台湾普通选民的角度来看这个口号。大家觉得台湾人真会相信民进党会主动引爆两岸的战争么？

两岸会发生战争的条件，大陆这边的红线其实划得其实很清楚了，那就是民进党公然宣布台湾独立。

所有人包括民进党自己都知道，民进党肯定没这个胆量干这个事情。这些人只会旁敲侧击的走一些旁门左道，比如想方设法参加一些国际组织，拉拢一些犄角旮旯的小国，或者高价买些过时的近战武器，来拼命拒绝统一，仅此而已。

因为在民进党的概念里面，TW已经“事实上是一个独立的国家了”，他们需要再去冒天下大不韪的搞个独立宣言，或者去寻求国际社会对TW独立的认可之类吗？毫无必要好吗。

因此民进党的一系列政策，都是在“TW事实上已经独立”的前提下，如何让台湾享受更高的国际地位，得到国际社会更多的认可，以及从实质上享受作为一个“国家”应享有的一切。

这些事情是蔡英文在任内就一直在做的事情，在赖清德任内显然也会继续做下去。

当然咱们可以说湾湾简直就是精神胜利，阿Q精神，精神美国人，云云之类。但这的确就是大部分台湾人的真实想法不是。

所以国民党的那一套“选择民进党=选择战争”谁会相信呢？又能说服谁呢？从一个大陆人的角度来看，即便赖清德真的当选，两岸真正发生大规模冲突的可能性，依然不会有多高。

就像很多人说的那样，两岸怎么解决统一的问题，是由中国和美国决定的，谁当选台湾地区的领导人，影响几乎微乎其微。

当然我们肯定会在赖清德当选之后，加快速度收紧对台湾的各种政策，慢慢把台湾“逼到”不得不接受统一的道路上来。军事手段可能会有，但这是所有其他手段无效的前提下，不得不采取的最终手段。

因此国民党这样的竞选手段，在我看来显然有点“拿战争来吓唬小朋友”的可笑了，怪不得他们在台湾年轻人中的支持率这么低。

另外一个重要原因，显然就是国民党这次推出来的候选人，个人魅力实在是太低了。

大家可以去看看侯友宜的演讲或者采访。可以说是乏善可陈，毫无感染力，很难相信这是一个省长应该具有的领袖气质，更像是一个只会念稿的提线木偶。我要是台湾人肯定也不会选这么一个候选人。

国民党说侯友宜“是肯干实事的人”。我就笑了，肯干实事的去当基层干部最合适了，跑出来竞选这么重要的事情，那是需要极强的演讲能力、感染能力和气场的。总之肯定不适合侯友宜这样的人。也不知道国民党怎么选了这么个候选人出来，和马英九、韩国瑜完全没法比。可能朱立伦就是想找个傀儡，自己当背后BOSS吧。

听说上海这边有人在赖胜出的时候放烟花，如果是真的那就是上海的勇士。

有一小段时间没有进行领导人大选的选情分析了。

台湾地区领导人选举和立法机构民意代表选举将在1月13日星期六举行，为避免选前公布民调影响选情，选前十天内不允许公开发布民调，因此今天（1月2日）是台湾选举民调封关日。

以下是我认为可靠的民调机构所公布的封关民调：

民调机构	赖萧配（民）	侯康配（国）	柯盈配（众）
Ettoday	38.9%	35.8%	22.4%
TVBS	33%	30%	22%
联合报	32%	27%	21%
菱传媒	38.33%	34.56%	27.12%
美丽岛电子报	40.6%-41.8%	36.7%-38.5%	20.6%-21.7%

自11月23日国民党和柯文哲在台北君悦酒店谈判正式破裂以来，过去一个多月发生的事情，相信关注台湾地区选举的朋友都能发现主轴是——房产。

12月初，民进党候选人赖清德在万里老家的“工寮”违建争议开始延烧。

简而言之就是出生于一个矿工家庭的赖清德在2003年将童年时居住的矿工工寮大幅改建，变成了如今的两层小楼。

矿工在矿业用地上搭建临时工寮本身不违法，采矿业没落之后，该地却没有进行土地性质的变更，导致工寮无法申请建筑执照，赖清德改建之举事实上是新建违章建筑。

新北市政府如果强拆该区域的违建，势必波及其他穷苦矿工。

赖清德自己舍不得拆，几度在公众面前落泪，亦被发现有台当局的20余名军警保卫该处建筑，被民众嘲讽为“赖皮寮”。

因“赖皮寮”事件，赖清德的民调从高点跌落约5%，与紧追在后的国民党候选人侯友宜差距相当接近，一度遭国民党追平。

面对不利局势，赖清德在地区领导人政见发表会上“壮士断腕”，称要将该处房产交付信托，改造成矿工生活纪念馆。

虽然赖清德交付信托是障眼法，没有实际动作，且所谓产权依然在赖清德儿子名下，但成功拉回了流失的支持者（候选人卷入争议时支持者会羞于表态支持）。

此时民进党反将侯友宜和柯文哲一军。

柯文哲的问题比较简单，多年以前柯文哲和多人拼单，买了一块农地，交给父母打理。

这块“农地”的地主们并未农地农用，而是上面浇了水泥，拿来当停车场对外出租。

新竹市因新竹科学工业园区而腾飞，市内用地紧张，柯文哲长期持有土地，存在炒地皮、等征用的嫌疑。

事件爆发当晚，柯文哲就表示要铲除农地覆盖的水泥，恢复农用，虽然拖拉了几天，施工队还是很快入驻，目前正在施工当中，处理态度较赖清德好很多。

较为致命的是侯友宜的“大群馆”争议。

大群馆是文化大学的学生宿舍，是侯友宜岳父（上海籍）留下的遗产，由侯友宜妻子负责打理，对外出租。

大群馆规模较大，申请了99个门牌号，月租金不算便宜，约1.6万新台币（约合3700元）每间。

因为台湾年轻人买房困难，深受房东压榨之苦，新建社会住宅（公租房、廉租房）又严重不足，侯友宜家族的“包租公”形象令人深恶痛绝。

此事2018年侯友宜首次竞选新北市市长时就被拿出来炒作过一番，但被“东厂事件”和“韩流”淹没，近几年也不太为人所提起。

既然今年选举话题转到了房产，那自然是免不了被民进党拿来“检视”一番，重炮抨击侯友宜涨租金是“坑杀学生”。

侯友宜岳父1970年代初在现新北市新庄地区所购的土地也被民进党认为是囤积居奇，谋求多年后的拆迁改造。

侯友宜认识妻子任美玲的时候岳父已经过世，这脏水泼到侯友宜身上虽然有些冤枉，也是也是选举候选人不得不面对的问题。

侯友宜妻子处理问题尚算稳妥，愿意在2026年租约到期后捐出大群馆，作社会住宅之用。

此事发酵后，对于侯友宜的选情和个人形象有伤，导致民调攀升乏力，尽管其副手赵少康努力对外说明，勤上各类节目，扩展选票，就民调而言，效果不明显。

至于中间的五六场政见发表会和辩论会，激烈有余，精彩不足。

关注政见发表会和辩论会的多是三党的基本支持者，以及热衷于政治者，对外开拓选票的效果，就以往选举的观察来看，很不理想。

赖清德在辩论会上的表现，亦反映了他稳守基本盘，依托基本盘硬吃侯友宜的心态。

选举结果就目前看来，尽管蓝白分手、赵少康加入侯友宜团队后国民党士气大振，一些议题也打得有声有色，但赖清德低空掠过的可能性很大，蓝绿双方差距在10-40万票之间（约1-3%）。

同日举行的立法机构民意代表选举，则预估国民党有小幅优势，泛蓝席次在54-56席，民进党49-51席之间的可能性较大，民众党席次应有8席。

国民党有望夺回一些失去8年的传统优势选区，然而单独过半有较大难度。

选情评估大致如此，选前会给出得票率、得票数、投票率，以及民意代表各区预估当选人的总表，感谢大家一年来的关注与支持。

台湾指数，2014年突破三角调整向上突破

你是台湾人，你选谁？

赖的大黑料，居然违建，房子还这么大