我特别不理解编这种谣言有啥好处，哪怕最后坠上一个二维码冒充搜救犬基地，起码还能图点打赏不是？
后来我总结，可能是以下两种情况：
1、编谣言就是为了吸引眼球博关注，养一个自媒体号。类似的还有知乎上编故事虚构经历回答问题的，比如有些爆照的问题下很多遮脸秀照片回答，还有些是十几个回答一直就那几张图翻来覆去的用。话题主要集中在情感、身材、皮肤、学生。翻翻主页，一会说自己离婚一会又说自己大学生被逼相亲。编故事可以说自己女同事女室友对自己如何暧昧。我时间线经常出现。
去年某健身up主在河南在健身房被杠铃压死的视频，左右镜像一下，选取最近的日期当事发日期，改成武汉某健身房刚发生的事故。实际武汉这个健身房前几年确实因为有会员受伤上过新闻，但不是视频里的事发地，甚至武汉这健身房已经停止运营两年了。
2、编谣言用偏向善意的角度虚构一个现象，比如题中这个，搜救犬为了救人惨死，为的是引起讨论后引发对立。我还见过拍破砖烂瓦的老爷爷生活贫困的，还有拍聋哑女孩受继父虐待的。一系列视频就拍摄者不停发问表现对方生活如何苦，被拍摄者一定要表现的天真淳朴。
当你形成视频拍摄者是好意有善心的观点时，拍摄者的人设立住了。再当你思考有关部门为什么不救济，应该提高搜救犬的保障时，话题产生了，对立也随之而来。一部分人认为主管部门失职，一部分在普及其实有保障制度，还有人会列举相关部门耗费巨额经费，进一步煽风点火。
你要反驳人家吧，总有评论说发帖的人也是好意，总有评论说新闻没报不代表没发生。评论里尽半数都是为视频里弱势群体一方祝福的，你说这视频不保真不就是说他们傻么？辟谣也不能耽误大家伙发善心，管他是不是真有这么穷的人，是不是真有这么惨的女孩，搜救犬是不是真的奄奄一息，大家的同情心给了，赞数有了，谁辟谣谁就是没有同情心，你的理性就是冷漠。两类人就开始对立了。
即使这样，我还是没明白，编这谣言是为啥。即使话题度高了传播性够广，能转化为收益也不怎么高。这群人到底图啥呢？是人工智能开始代替文案上班了？