其实，站在地缘政治理论角度，中华民族有朝一日再次站在世界之巅的话，是一定要灭掉日本的。

对，是灭国，让日本这个国家，像匈奴楼兰一样成为一个历史名词，让大和民族成为过去式。

这里不聊仇恨，我不是极端民族主义者，极端的民族主义是有害的。我只是站在中华民族的立场，从中华的利益出发讨论。

日本是个岛国，靠近大陆，旁边的大陆国家的统一和强大，对日本是不利的。

日本历史上之所以没被中华彻底征服，就是因为古代航海技术不发达，加上日本那破地方，全是山，就没几块好地，对古代农业帝国来说没有什么价值。加上一点运气，元朝的神风救了日本。

在欧洲来看，欧洲一直统一不起来，就是因为英国。欧洲历史上多次统一的希望的破灭，背后都有英国的影子。天降猛人，法兰西的皇帝——拿破仑被谁打败的？不就是英国带的头么。一个统一的欧洲对英国这个岛国是非常不利的。

同样，美国别看地缘很强，横跨两洋，远离欧亚大陆，可以远离战火，每逢大战可以伺机而动，火中取栗。可是一旦欧亚大陆走向真正的统一和平繁荣，美洲的两洋就变成了一个远离世界大陆的孤岛。所以，g7国家，老美的盟友们，美加澳新英日，都是岛国，他们的利益是一致的。

中华国强大的时候，日本是中华的第一岛链，日本是中华的屏障和走狗。可是天下万物的发展都有规律，任何事物不能一直强大，盛极必衰，物极必反，阴阳轮回。我们谁也不能保证中华再次走向衰弱。当然，历史正式教会了我们这点，知进退，我们的文化，儒释道毛的思想，才是我们真正强大的地方。

每一次中华衰弱的时候，日本都有鲸吞中华的野心。一旦有朝一日，中华再遇挫折，日本一定会张出它的獠牙，也就是说就像匈奴之于汉朝，从地缘政治角度出发，日本永远是中华民族的隐患。

我不是主战派，我希望世界和平。

达到灭亡一个国家的手段有很多，ysl那种想通过前现代屠杀的方式实在是不高明。

具体来说：一定要彻底清算日本天皇和军国主义，让日本天皇和军国主义彻底消失，无论是从物理上，还是精神上。包括但不限于，审判所有天皇、军国主义和他们的附庸(日本权贵阶级，日本阶级固化很严重的，几十代的军国贵族，这里不细表)；拆毁所有军国主义建筑和纪念；销毁所以军国主义书籍，教材等思想读物；彻底改造日本的社会结构，社会思想。(笔者地处福建，我们这路对日交流非常多，日的社会结构，教育教材都有一些了解。)

以人类命运共同体，人类未来整体发展的思维教育日本新一代。改变日本文化的根，日本新一代讲普通话，写汉字。

更进一步，让日本彻底成为一个地理名词，彻底融入中华文化圈。

---

而回到问题本身，为什么日本会全面倒向老美。

第一是地缘，只要日本岛不能搬走，就不会改变。

日本的地缘决定了，它第一不希望旁边的大陆强邻强大，也不希望远方美帝过于强大，间于齐楚是它最佳的策略。静待天时，鲸吞中原也是他们的野心家不断思虑的点。

比如，二战后的日本，就是在朝鲜战争快速回血，美苏冷战时快速发展，因为强国对砍，它作为桥头堡，才有价值。

第二是日本不是没有努力，因为是美国殖民地的身份。

凡是想真正为日本本身利益考虑的政客，直接就消失了，对的，就是物理上的消失。

比如安倍晋三，他其实是不断想在中美之间找平衡，为日本真正的利益考虑的本土派。

全面倒向老美其实对日本本身是没有好处的，因为这样注定日本会成为战场，成为像乌克兰一样的炮灰。

可是站在老美的利益看来，就算老美要从东亚撤退，要败，也不可能留下一个完整的繁荣的日本给中国，这不符合老美的利益。

无他，国际zz舞台就是丛林法则，太残忍了。

拿历史上来说，汉武帝时期把匈奴打没了，也就是亡国了，那个时候打到汉朝百姓苦的要命，汉武帝自己晚年都看不下去写了《罪己诏》。可是汉武帝那个时候如果不那么做，如果大汉没有卫青霍去病，那么汉朝可能都没了。汉族可能也会成为和匈奴一样的历史性名词……

人类的历史本身，也的确残忍。

所以毛主席说：人间正道是沧桑。

常常琢磨这句话，会体会到，自己遇到的任何困难和挫折，在历史的洪流面前，的确P都不是。

---

写这篇的时候，我就知道会有无数有意思的评论，大家可以到评论区围观，不删评论。

常见的扣帽子评论还是免了，我不穷，而且我们宪法写了，我们是无产阶级专政的国家，你有种嘲笑我们整个共和国都是穷鬼建立的国家我们也认。因为我们就是腰板比较硬，膝盖比较直，跪不下去的穷鬼建立的国家。

我以前看过一些日本人写的日本外交方面的文章，当时确实觉得挺新奇的，不过已经是快10年前的东西了，可能有点老，但也还算给了二战后到2000年左右日本外交思路提供了一个解释，现在把那些日本人的观点整理一下，供大家参考，本人并不赞同其观点。

日本外交的基本方针：

1. 日本是个中等国家，要想在全球施加影响力就必须和世界第一强国结盟。

2. 日本是海洋国家，不是大陆型国家。

那么如何判断谁是第一强国呢？答案如下：

第一强国肯定是海洋国家，不会是大陆国家。

理由如下：

1. 因为几百年来，海洋国家和大陆国家之间的战争都是海洋国家胜利。比如英国和西班牙，英法，第一二次世界大战等。

2. 大陆国家的最大对手都是别的大陆国家，国土防卫占据绝大部分精力，没有多少余力对付海洋国家。

3. 海洋国家是进可攻退可守，不用花多大力气在国土防卫上，输了大不了缩回岛上，对大陆国家进行捞一把就走的袭扰战术，大陆国家根本拿海洋国家没办法。

由上述理由证明日本结盟对象必须是世界第一的海洋国家。比如英国，美国。而不可能是苏联，中国。

证明这个外交基本方针正确的论据如下：

1. 明治维新前数千年，日本和中国保持良好关系，但并没有由此得到太多好处，始终是个不起眼的小岛国。因为中国对日本无所求，没有扶植日本的理由。

2. 明治维新后，曾有一派要求和当时中国结盟，幸好福泽谕吉提出脱亚入欧论，指出日本的最大不幸就是和中国朝鲜在一起，必须摆脱他们。于是日本和当时第一海洋强国英国结盟，捞取了大量好处，自己也成为了世界强国。如果和中国结盟，则肯定和中国一样沦为殖民地，任人宰割。

3. 三十年代由于英国衰落，日本选择与德国结盟，德国虽然强盛，但由于是大陆型国家，和海洋国家英美开战遭受失败，也连累了日本。这就是违反日本外交基本方针造成的恶果。

4. 二战后，日本又恢复到正确的外交路线上，和海洋第一强国美国结盟，日本经济和国力达到空前水平。

那如何处理中日关系呢？

1. 中国是大陆型国家，不是海洋国家。和中国结盟违反日本基本外交方针，会和历史上一样遭受重大恶果。

2. 美国即便衰落，也一直会是世界第一海洋国家。中国则是大陆国家。根据历史经验，如果出现中美交战，长期下来，中国必败。美国即便一时失利，缩回国内即可，完全可以等待合适时机再出手。中美远隔重洋，中国拿美国没办法，美国周围也没有强大邻国威胁。而中国一旦失败，则四分五裂，彻底完蛋。

和中国作对，有坏处吗？答案是没有。理由如下：

1. 对中国而言，日本不是主要敌手，所以只会通过给日方好处的方式拉拢日本，一旦倒向中国，反而没这些好处了。 就是说和中国作对，有肉吃。不仅美国给，中国也会给。和中国友好，则中美都不会喂日本肉吃了。

2. 中国作为大陆型国家，即便敌视日本，也没有什么好办法。因为周围别的大陆国家虎视眈眈，中国国内矛盾重重，中国根本没有精力对付日本这样远隔重洋的岛国。

3. 中国想对付日本，必须建立一个强大的海军。也就是海军得能和日美联军对抗，还得同时还得维持一个庞大的陆军，和俄国印度东南亚国家对抗。没有哪个国家能强大到如此地步，这是大陆型国家先天劣势。

以上是一些日本人的思路，不代表我个人观点。

我的个人观点如下：

1. 日本选择全面倒向美国，不仅仅是受美国控制的结果，也是他们自己经过思考得出的结论，不会轻易动摇。

2. 按照日本当前的方针，即便中国国力超过美国也不会和中国亲近，也不会向中国谢罪道歉，除非美国消失。

3. 中日关系再也不会回复到八十年代的水平，除非苏联重生。顶多维持一个路人关系，这已经足够了。

4. 日本是一个有自己外交方针的国家，他从来不认为自己和第一强国结盟是去当走狗的，他自己定位是狐假虎威里的狐狸，借助强国的力量为自己谋福利。因为中国对日本无所求，只要你老老实实不给我捣乱就可以了，所以日本从中国手里拿不到多少好处的，大家也就不要指望中国国力超过美国后日本会过来跪舔，做个路人就差不多了。