题目问的是台北市长蒋万安，我们就不要去硬扯章万安或者臆测蒋「总统」万安先生的问题。
1、蒋万安当选台北市长不是因为个人何其出众，而是柯文哲市政足够烂、陈时中仇恨值足够高。蒋万安不过是更符合台北市知识界、经济界和年轻人对市长形象的期盼，确切地说，是他长得比郝龙斌好看不少，仅此而已。
如果不是水肥大队长周玉蔻硬扯蒋万安的身世，蒋万安还不至于硬起来变出一副保护家人不受纷扰的派头。蒋万安不仅是在选举过程中一路温良恭俭让，就是在立委任上，打架还不够七旬老翁费鸿泰够力。
2、蒋万安在市政上的表现有点陈水扁的影子。最近讨论不少的是大巨蛋。柯文哲一下台，民进党把持的「内政部」就通过了大巨蛋的消防审查。这才得以在大巨蛋办了一场棒球赛。平心而论柯文哲当初要打所谓「五大弊案」不免过于嚣张，但不代表他在大巨蛋上面毫无作为。蒋万安一上来就「收割」大巨蛋，很难不让人想到当初陈水扁打败赵少康和黄大洲以后，四处剪黄大洲留下的彩。
蒋万安在市政上的作为，只能依赖李四川。蒋万安和川伯的市政工作，不仅不能以侯、赖谁当选为转移，不仅要补足柯P任内失落的部分，还要在自己的任上有很大的进步，才可能给自己留下有价值的政治资产。否则国民党再怎么拱，他都难成大器。
3、在双城论坛的表现上并无亮点和争议。柯文哲当台北市长延续了双城论坛，是自成亮点的。他既要持续被民进党骂，又要敢于跟大陆表达台湾人民不想要大陆军机绕台。他至今坚称自己是深绿，但他任内后几年的双城论坛却成了两岸仅有的官方沟通管道。现如今换了国民党人、蒋中正曾孙蒋万安当政，双城论坛就很难有柯文哲那样的争议点了。而就蒋万安赴上海参加论坛的效果来看，并无太多出彩之处，除了大陆人民瞅着怎么对岸的市长跟大陆很多市长的形象差那么大。
4、蒋万安在辅选工作上能够发挥有限的积极作用。蒋万安是台北市长，而操盘台北市历次选务的是国民党台北市党部主委黄吕锦茹。黄吕阿嬷发挥的巨大作用，不是蒋万安凭借行政资源和个人魅力能相比的。蒋万安凭能力和资历，连像侯友宜那样乔立委候选人都够不着，更不要说跟台中市长卢秀燕比。他对于国民党的辅选工作，主要是立委选举，是能够起到加分作用的，毕竟形象比那些靠P图来保持年轻的老蓝男还是好太多。但指望蒋万安将台北的选情拉抬到无懈可击，是不可能的。
5、蒋万安的北市府的风评不比柯P好太多。柯P具有酷吏色彩，不仅上「早朝」，还会在批文中骂人。现在对岸媒体的报道是，北市府同仁对蒋万安的人事作风上，评价自然好于柯P，但是能力上的评价还是欠佳，「不懂」的事情还是不少，还好不懂的都能问李副市长或者推给林副市长。蒋万安不是没有专业能力，但他的专业能力是在法律上。或许他能暗中指点台北市议员找柯P的茬来打击柯P的选情，而要在市政工作上超过柯P，还真不是容易的事。