各位觉得这边的市长比蒋万安强吗，各位知道自家的市长叫什么名字吗

目前看来蒋家后人的身份对他来说反而是减少而不是增加了包袱。

天生是正蓝，可以随便往中间去靠，也不会被认“蓝皮绿骨”。

念着蒋经国的好的传统蓝军永远会护他，基本盘稳得一笔，同时这个身份也让他不必在蓝营内部做太多妥协。

我觉得他可能是kmt重返执政的最后希望了（2024kmt不可能选赢应该没疑问吧？

花瓶一个，说起话来像智障，不是侮辱，是诊断。

我对一切二世祖没有任何好印象

本來覺得他中看不中用，台北市長不好當，從沒有這麼年輕。但是執政一年來他的表現很沉穩，比花招百出的柯低調實在許多，延宕多年的大巨蛋終於成真，應付對手和媒體得體又有幽默感，先前太小看他了。

大家评价是花瓶

但y1s1 花瓶靠脸还是有用的

看台北市议会的绿营女议员对蒋公子就很温柔 每次质询都是态度很好 最后送礼物合影环节都是对蒋公子眉开眼笑。

市政靠李四川 不做事就意味着出包几率小 被抓到问题概率也小

选举政治下 包装的怎么样是很大关键

认真说

蒋万安就是低配版马英九路线

蓝媒对他的炒作路线也是这个方向

第二任 DPP在台北没什么可以选的人 大概率是吴思瑶上 所以蒋公子第二任稳上

从他2018年礼让丁守中可以看出 他不是很急 不太可能继续第三次落跑的风险

所以无论这次侯赵赢不赢 他瞄准就是2032

绿营赢了就是16年执政包袱 2032年他稳赢。

其他评论说的问题当然在

但是问题选举政治看的是对比

DPP两次县市长大败的后果 没有靠谱的后辈储备开始出现了

英系力捧的郑文灿去年被小智论文案一波带走

黄伟哲在台南西瓜地都选成这样

到时候也就陈其迈了。

和陈一比 蒋公子还是有优势的

题目问的是台北市长蒋万安，我们就不要去硬扯章万安或者臆测蒋「总统」万安先生的问题。

1、蒋万安当选台北市长不是因为个人何其出众，而是柯文哲市政足够烂、陈时中仇恨值足够高。蒋万安不过是更符合台北市知识界、经济界和年轻人对市长形象的期盼，确切地说，是他长得比郝龙斌好看不少，仅此而已。

如果不是水肥大队长周玉蔻硬扯蒋万安的身世，蒋万安还不至于硬起来变出一副保护家人不受纷扰的派头。蒋万安不仅是在选举过程中一路温良恭俭让，就是在立委任上，打架还不够七旬老翁费鸿泰够力。

2、蒋万安在市政上的表现有点陈水扁的影子。最近讨论不少的是大巨蛋。柯文哲一下台，民进党把持的「内政部」就通过了大巨蛋的消防审查。这才得以在大巨蛋办了一场棒球赛。平心而论柯文哲当初要打所谓「五大弊案」不免过于嚣张，但不代表他在大巨蛋上面毫无作为。蒋万安一上来就「收割」大巨蛋，很难不让人想到当初陈水扁打败赵少康和黄大洲以后，四处剪黄大洲留下的彩。

蒋万安在市政上的作为，只能依赖李四川。蒋万安和川伯的市政工作，不仅不能以侯、赖谁当选为转移，不仅要补足柯P任内失落的部分，还要在自己的任上有很大的进步，才可能给自己留下有价值的政治资产。否则国民党再怎么拱，他都难成大器。

3、在双城论坛的表现上并无亮点和争议。柯文哲当台北市长延续了双城论坛，是自成亮点的。他既要持续被民进党骂，又要敢于跟大陆表达台湾人民不想要大陆军机绕台。他至今坚称自己是深绿，但他任内后几年的双城论坛却成了两岸仅有的官方沟通管道。现如今换了国民党人、蒋中正曾孙蒋万安当政，双城论坛就很难有柯文哲那样的争议点了。而就蒋万安赴上海参加论坛的效果来看，并无太多出彩之处，除了大陆人民瞅着怎么对岸的市长跟大陆很多市长的形象差那么大。

4、蒋万安在辅选工作上能够发挥有限的积极作用。蒋万安是台北市长，而操盘台北市历次选务的是国民党台北市党部主委黄吕锦茹。黄吕阿嬷发挥的巨大作用，不是蒋万安凭借行政资源和个人魅力能相比的。蒋万安凭能力和资历，连像侯友宜那样乔立委候选人都够不着，更不要说跟台中市长卢秀燕比。他对于国民党的辅选工作，主要是立委选举，是能够起到加分作用的，毕竟形象比那些靠P图来保持年轻的老蓝男还是好太多。但指望蒋万安将台北的选情拉抬到无懈可击，是不可能的。

5、蒋万安的北市府的风评不比柯P好太多。柯P具有酷吏色彩，不仅上「早朝」，还会在批文中骂人。现在对岸媒体的报道是，北市府同仁对蒋万安的人事作风上，评价自然好于柯P，但是能力上的评价还是欠佳，「不懂」的事情还是不少，还好不懂的都能问李副市长或者推给林副市长。蒋万安不是没有专业能力，但他的专业能力是在法律上。或许他能暗中指点台北市议员找柯P的茬来打击柯P的选情，而要在市政工作上超过柯P，还真不是容易的事。

新晋师奶杀手，丐版马英九，未来的老共台湾省政协委员，迟早得去浙江宁波奉化溪口祖坟涕泪横流认祖归宗，后半辈子就靠自己的姓氏写点回忆录和蒋氏秘辛挣点外快，建议练练书法，以后好在蒋氏故居景点里签名售书。

以前在政论节目上蓝营人物里最烦看见他，堪称蓝营废话文学第一人，讲半个小时一句有用的话没有。

怎么说呢，形象不错。干净整齐，拉大妈妇女票可以的。至于问政，台北区是蓝营大盘，中规中矩就死不了。偶有亮点，那更是能被放大化。柯文哲在台北经营得也一般，但人家就有底气出来搞一个第三势力。这就是大台北区的威力。

反观赖神，本来台南王搞得还好，那地方也是绿的出汁，好死不死去跟干行政院，干得也菜吧，2020年还跟菜菜子死磕，搞得灰头灰脸，这次又跑出来选——如果他去战台北市长用心搞一波，再选应该是会更稳一些。

蓝营老男人比较多，但绿营也不少啊。柯建铭游戏坤都多大了，还在不分区里面混着呢。余天都快80了，跟赖神公开要不分区，赖神转手给了年纪也不小的万老师，余天气得都不露脸了。

至于青年票，给柯文哲就好了，反正不给绿就行。柯P就是加强版绿色果冻。

有趣啊

整个tw都是政治娱乐化的代表地。

不过想想，本来就如此，一个省而已，本来应该关注的问题是内政、民生，就像美国选州长一样，结果非要自以为是的讨论宏大叙事和国际议题。

再加上岛上成分复杂，有日帝余孽（李姓代表），有失意买办，有落魄文人，有旧式军阀、有无耻律师……就是没有进步青年（大陆的没过去，本岛的被老蒋杀光了）。

以上两个原因一叠加，加上所谓的选举，不娱乐化都不行

而小小蒋就是这样一个娱乐化的代表符号而已

有人喜欢他，说是因为他长得帅，

有人喜欢他，说是因为他是“贵族”，

有人喜欢他，说是因为他年轻、有活力，

哪一个不是娱乐化的代表？

现在台面上受欢迎的岛内政治人物，又有哪一个不是娱乐化做得好？

说回小小蒋

当年当民意代表时去质问苏杰尼龟，你为什么要引进美国猪（莱克多巴胺）

苏杰尼龟马上问，你在美国读书时吃不吃猪肉？

蒋不假思索说，吃啊？

苏说：你有没有吃死？没有啊？那为什么不能引进

蒋停顿了一下竟然说，我在美国不吃。

这一件事，就可以看出其成色斤两

首先，在苏问你在美国吃不吃的时候，我相信即使是很多网友都能反应过来下面要问什么。马上可以说我不吃，或者我在美国只买organic的猪肉吃。

即使没反应过来，脱口而出说吃了

在苏傲慢的说你有没有吃死，没有，就可以引进时

完全可以从以下几个方面回答

1. 抽烟的苏也没有马上抽死啊？那为什么要用行政手段干预吸烟？没有吃死不等于没有害处啊，有害处不避免，就以你没有吃死为理由，是有多傲慢？
2. 在美国吃是因为没办法，正因为吃了才知道有害，在美国时三高，会岛上才好，所以才更要守护岛上的人不吃咯
3. 这个除了健康问题，不是还有对在地猪肉农户的挤兑问题吗？

三点说到哪一点都是有力的反驳

结果蒋说，我不吃

可你刚刚说过吃啊？？

不知道的我以为你是来支持苏的

另外，某老太婆飞到岛上时

蒋是最激动的一批，连反了好几条推特

你说人家李某人搞td，因为人家觉得自己是日本人，人家陈某人，蔡某人搞td，因为人家是余孽。你不是自称是蒋的孙子吗？你搞td，就不光是不忠了，还有不孝。

除了长的还行，其他跟马英九相比有100个柯文哲的差距。

看过一次他的质询会，嗯。。。有点理解为什么岛内舆论普遍评价他是个“草包”了。

统战价值最高的非卢秀燕莫属，人家是抗美援朝志愿军后代，这一点蒋逆余孽怎么都比不了吧。

可以考慮重返上海灘開創基業，台北市太小，大陸廣闊天地可以大有作為。

還真沒關注過。很久以前聽他說過幾次話，答議員和記者問，感覺沒有什麼邏輯。當時想，當律師的應該不至於這樣，可能從美國回來不久，不瞭解情況。

剛開電視，看到他去桃園挺牛熙庭，跟記者講什麼政見牛肉麵之類的，驚訝都好幾年了怎麼一點進步也沒有。

蒋万安是血浓于水的台湾同胞。每一个台湾人，除了极少数一撮统派，都是具有极高统战价值的血浓于水的同胞。

全靠同行衬托

连爱跳海和吞曲棍球的王世坚都对mini蒋温柔有加，比较一下他对柯文哲的态度，公道自在人心。

一个怂包蒋万安才是好的蒋万安

在台湾，政治人物的风格是深受得票率影响的。参考阿扁，阿扁第一任期其实不是很魔怔，甚至满脑子都是蓝绿合作和解，从他用唐飞做行政机构负责任可见一斑，再有各种各样的政党协商，和连战和宋楚瑜聊天，在两岸关系方面认一下怂。直到第二任期选票单独过半了，连战？宋楚瑜？对岸？真不熟，还不如给自家人多安排肥差吃香喝辣呢。

同样的情况出现在蒋万安身上，他的得票率是43趴，受三咖督影响没有单独过半，证明柯文哲“余毒”此时还是很强—黄珊珊25趴，得票率比起四年前的老三，民进党姚文智还高。加上截至目前，民进党还在中枢执政，台北民意代表席位国民党还没有显著优势，所以蒋万安现在做得很怂，面对议会质询几乎没有呛人，柯文哲反酸王世坚的名场面是不可能出现了。市政方面，蒋万安拥有最强副手李四川，刚好大巨蛋赶上了川伯的专业领域，所以推动得很顺利。

蒋万安的前景取决于几方面，第一就是2026的得票，要比现在高，最好要在蓝绿对决下过半（三咖督过半挺难的），但也没必要像马英九郝龙斌那样拿接近六成的票，要不然真的容易自以为有足够民意傍身，开始飘了。第二取决于天时，未来八年要是国民党能执政起码四年的话，出现了民意海啸反对国民党，那蒋万安很容易和国民党一起陪葬，这种情况可参考第二任期的郝龙斌。像李四川这种优质副手也不年轻了，能让李四川留在台北八年最好，谁也不能保证李四川后面要跑去哪里救火，如果实在留不住也别自己微操，蒋万安这种读法律的公子哥行政能力能有多少呢？只要在这几点的基础上老实挂机，蒋万安的2032是非常值得期待的

24k纯草包，当立委时问政表现让人觉得他博士学位大概是买的，这也能当律师？废话文学爱好者，听他说什么事那是相当痛苦的一件事。

早年在微博有号，岛内畏畏缩缩恭俭让不敢回击绿营的（对蒋）的攻击，在微博上倒宣传/口嗨起“我蒋中华正统如何如何”的那一套东西包括一些成年老谣都搬出来了，让我怀疑他脑子是有什么问题。

政治网红

统一后可以继续做台北市长，他的能力上限就是这个

國粉們的精神寄託?

蔣萬安是摩羯座，摩羯座的人比較務實，所以不會跟一般政客那樣耍嘴皮。他極少在公開場合噴口水，罵人也不帶髒字，更與政治話題絕緣，以他出身蔣家，這很不容易，對手與媒體想把他和蔣家的過往連結也被他嚴肅（但無趣）的回答阻擋。

議會對他施政的批評，他都虛心接受，誓言改善，對他個人的批評，也從不站在前面反駁（由發言人澄清）。

因為從來不沾政治話題，所有政治八卦也好像沒人覺得應該問他（想問這種問題的人，會感覺有點自慚形穢）。聽他說話不會覺得有趣，但也因此很少有失言的機會。

他是政壇的明日之星，放眼現在還沒有其他後起之秀可以與之抗衡。

看脸的世界，形象清爽就是第一有用的东西，不得不承认

瞠tang目结舌